Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,819,309 50,871
 

  Aist ( Слушатель )
14 май 2014 12:35:15

Тред №735007

новая дискуссия Дискуссия  187

Может быть я выступлю немного не в тренде, но тем не менее спрошу. На какого Хуана России участвовать в этой охоте, да на вторых ролях? Может быть будет ЭФФЕКТИВНЕЕ не мочить эту глобалистскую кодлу до конца? Ведь сейчас это достаточно беззубые в силовом плане противники, которые в общем то и Сирию взять не смогли, и Ливию только с воздуха. Если же их порешить, то на сцену выйдут уже реальные пацаны, и там уже придется реально вязаться в боевые действия с "грузами 200 и 300". Те же Буши с бритами завалили СССР. Пусть у них была ошибочная мотивация, но тем не менее им это удалось. Хоть Буш и хотел сохранить СССР в прежних границах, но желал он этого не с заботой о нас, а о своих интересах. Чтобы повязать нас на внутренние проблемы союзных республик и кормить с ложечки. В общем, хотел дрессировать как ПСА. С джентами у нас хороших отношений не было и не будет, априори.
Понятно, что бонусы от Бушей были - высокая цена на нефть. Но это скорее больше его бонусы, а нам перепало. А если б сауды не вальнули "близнецов", то ещё неизвестно с какой стороны барикад мы бы были сейчас. Т.е. складывается ощущение, что нас сейчас попользуют, а потом кинут, причем все.

Извиняюсь за минус- не та кнопка нажалась!
CapitanNemo, бульдозер, бывает)
Отредактировано: Aist - 14 май 2014 22:23:09
  • +1.40 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  footuh ( Практикант )
14 май 2014 12:59:39


Хитрость тут состоит в том, что Экономика США гораздо мощнее и эффективнее, чем Российская.
То есть в абстрактном и сфероконском случае - при выносе "глобалистов" - любо джентльмены сразу начинают лезть на бывшие их территории и тогда у них есть шанс, либо они отвлекаются к примеру на вынос нашей страны. При этом втором варианте - люди Буша успевают взять подконтроль срединную зону Америки, проводят необходимые реформы в стиле Рузвельта (те самые которые они начали было проводить в 2000-2001 году) и в условиях выноса России - Гвельфовская Британия оказывается одимн-на-один с гиббелинской Америкой Бушей. То есть конфликт глобальных гибеллинов против глобальных гвельфов все равно развивается, но при этом сценарии экономика Ацтлана Бушей оказывается более эффективной и скоординированной, чем у России. То есть Британия окажется наедине с большими и "злыми" США, которые с пропагандистской точки зрения начнут раскручивать "реваншистскую" истерию - рассказывая всему миру насколько опасна и агрессивна "бриташка", которая устроила кризис с Соединенных Штатах и подло напала на невинную совершенно Россию (при этом будут безусловно умачиваться моменты, связанные с участием самих Бушей в операции по курощенью Рокфеллеров).
То есть нравится это кому-либо или нет, но после выноса "глобалистов" - вторая фаза столкновения неизбежна и с точки зрения здравого смысла - для "гвельфов" важнее окажется добивание американских гибеллинов а не русских, ибо с точки зрения развития инфры - их производственная база лучше развита чем российская, а экономика из-за этого более мощная.
Ибо априори - Британия в нынешнем ее состоянии не может соревноваться с США, когда они в полной силе и поэтому у них будет сравнительно узкое окно возможностей - чтобы ацтлан Бушей из Большой Игры вынести и тратить это время на разборы с Россией - джентльменам - не позволительно.
То есть - если бритиша вдруг перестанут прессовать амеров перенося свои усилия против нашей страны, то со стороны это будет выглядеть - как аналог нападения Гитлером на Советский Союз - без достижения безусловного успеха в борьбе против Англии., что в свою очередь приведет к образовании русско-латиносской "большой коалиции" на тему о том, что нам в ходе "большой войны" делать с этими "англосаксами"?
Вы тут упускаете из виду важный момент, что базовый электорат Бушей - не "англосаксонский", а в массе - "латиносский", так что быстро его перенаправить с одних приоритетов на другие - мягко говоря - сложно. А в случае если до этого Бритиша долго мочили "глобалистов" Рокфеллера, то с точки зрения простого люда это будет выглядеть, как борьба англичан против америки. То есть аналог полета Гесса посреди войны Германии против Британии - наверно возможен, но после всего того что сделали люфтваффе с тем же Ковентри - был этически тупо бессмыслен.
Ну и - так далее.
А мочить амеров в первой фазе джентльменам необходимо, ибо им до зарезу нужно сейчас изничтожить Нью-Йорк как основную мировую торгово-финансовую площадку и перевести основные финансовые процессы - в свой Лондон.
Так шта...
  • +1.96 / 27
  • АУ
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
14 май 2014 12:59:43
Сообщение удалено
CapitanNemo
14 май 2014 17:01:00
Отредактировано: CapitanNemo - 14 май 2014 17:01:00

  • +0.26
 
  бульдозер ( Практикант )
14 май 2014 15:16:48

 Потому что в России ЧАСТЬ этой "кодлы"- Государственная Власть, и "Главный Рупор Правительства России- Соловьев", как его сейчас называют- представитель той же самой секты ХАБАД, что и Коломойский. В Мире- только 3 (три) Центра Хабад- в Нью Йорке, Днепропетровске и Москве. Всвязи с тем, что "верхняя точка" ХАБАД из-за отсутствия наследного лидера сейчас не занята- вопрос о сущности ХАБАД достиг брутального состояния- а именно: В случае бэмса- глобального погрома- КТО ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНЫМ ПРАВОПРИЕМНИКОМ ХАБАД???? А проще- а где наша (Российского ХАБАД, например )доля лавэ в материальном плане и кто будет отдавать долги и сколько в плане виртуальном в виде банковских нулей? Еще проще- кому принадлежит ВПК США? (и всё остальное)... Нью-Йорк- Днепропетровск или Москва сотоварищи????  ХАБАД ото множества других группировок отличается тем, что его средства- коллегиальны, то есть это единая И финансовая структура тоже- типа- на жизнь и детишкам- сколько можешь слопать, остальное- в общак, которым распорядится Совет Хабад- который рукописей Шнеерсона НЕ получил- ибо они тут, в России и Любавичи- тоже в России, как далее и Ростов на Дону и Николаев.
Вот дальше- думайте сами... Не даром СШП дергается со страшной силой- вплоть до беспредела...Это вам не тут- передел на законных, с точки зрения неких лиц, большей части активов Демократов США, со всеми вытекающими.. Ну или- в худшем случае- набор козырей и джокеров при определенных дипломатических баталиях...
В том-то и СИЛА ХАБАД- практически нигде не упоминаемая... Они ВСЕ, без исключения- живут на зарплату, так сказать- пусть и очень иногда большую, всё остальное- в "неделимый и единый общак", бюджетом которого занимаются как региональные, так и центральный Советы. Из этого общака- украсть невозможно, и ситуация когда корпорация проиграна в "треньку"- исключена. У них свой -внутренний- контроль поставлен жесточайшим образом. Это- тоталитарная система в своем первозданном виде, приспособленная к современным условиям бытия. Вот именно поэтому она так сильно и быстро "поднялась" за последние три четверти века.
  • +2.27 / 29
  • АУ
 
 
  Аква ( Слушатель )
14 май 2014 15:41:18


Мой мозг вскипелУлыбающийся.  Значит сейчас мы воюем за то, чтобы деньги всемирного Хабада достались нашим хабадовцам в Москве? Или я неправильно поняла?
  • +1.53 / 18
  • АУ
 
 
 
  footuh ( Практикант )
14 май 2014 15:53:15

В правомерности именно такой вот трактовки лично я не уверен, однако если вдуматься в суть данного комента - вы должны лучше понимать суть "крестового похода" Папы-Буша против "жидовской красной империи" и почему в его условиях о помощи клана Бушей - России к тому же Собчаку особенно оговаривалось условие о недопущении в будущее русское правительство ни единого представителя - ни украинских элит, ни - выходцев из московской номенклатуры.
И если вы приглядитесь к конфигурации нынешней нашей Власти, вы обнаружите, что это - с виду странное - требование Буша Папы - командою Путина - по сей день выполняется. (А жизнь в России при этом почему-то становится лучше и лучше...)
С чего бы это? И как этот нюанс соотносится с вопросом Аиста о том, что может быть - не стоит "добивать глобалистов-ХАБАД" в нынешнем противостоянии?
  • +1.98 / 27
  • АУ
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
14 май 2014 16:48:33


В каком- то смысле- ДА! но смыслов- много,однако...
  • +1.42 / 12
  • АУ
 
  Leto-77 ( Слушатель )
14 май 2014 20:26:47


1. Потери от перестройки сравнимы с потерями от глобальных войн. И речь не только о территориях и деградации структур. Речь о людских жизнях. Это сказал патриарх.

2. На этой ветке писалось, что есть караси, которым хорошо в пруду, а есть лососи, которым нужно течение. И помнится Россию отнесли к тем странам, которых жизнь в стоячем болоте разлагает.
  • +1.03 / 13
  • АУ
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
14 май 2014 20:39:39



Я смотрю, святейший знаком с работами нобелей по экономике.  Приветствующий

Того же Стиглица.
  • +0.80 / 8
  • АУ
 
<< Тред №735006
Тред №735008 >>