Дорога к единой Державе. Империум - перспективы реинкарнации.
221,355
786
|
Vdovich ( Слушатель ) |
| 25 дек 2008 21:44:55 |
Тред №73548
новая дискуссия Дискуссия 212
Провинциал писал
Это не устаревшие понятия, но это не идеология. Это именно что понятия и качества. Кстати, вот у меня есть мнение, что для того,чтобы эти понятия не устаревали, надо в Бога верить, а в процессе действий на Него, фигурально выражаясь, оглядываться. Тогда и Долг, и Милосердие могут стать не позой, а модус операнди, опять-таки фигурально выражаясь. Но и это не имперская идеология.
Цитата А может попытаться вернуть такие "устаревшие" понятия как Честь, Долг, Благородство, Милосердие? Попытаться стать теми «рыцарями без страха и упрёка», какими, наверное, многие мальчишки мечтали стать в детстве.
Это не устаревшие понятия, но это не идеология. Это именно что понятия и качества. Кстати, вот у меня есть мнение, что для того,чтобы эти понятия не устаревали, надо в Бога верить, а в процессе действий на Него, фигурально выражаясь, оглядываться. Тогда и Долг, и Милосердие могут стать не позой, а модус операнди, опять-таки фигурально выражаясь. Но и это не имперская идеология.
Отредактировано: Vdovich - 25 дек 2008 21:47:35
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Провинциал ( Слушатель ) |
| 25 дек 2008 22:07:53 |
Согласен. Но не все веруют во Всевышнего, да и веруют по-разному. А нужно объединить как можно больше «хорошего» народа. Поэтому нужно искать то, что нас объединит в единый имперский организм. Думаю, что создание достойных условий жизни для всех граждан – задача, под которой подпишутся многие.Цитата: Vdovich от 25.12.2008 21:44:55
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 25 дек 2008 22:17:11 |
Угу. В СССР именно инспирируемая государством идеология "неуклонного роста благосостояния трудящихся" и привела к легитимизации потребительской психологии, при которой спекулянт, вор, карьерист, социальный паразит, сумевшие добиться ВИДИМОГО роста своего благосостояния по сравненению со сложившейся массовой нормой, выглядели именно "избранными", выполнившими указания партии и правительства. А честный труженник - выглядел мудаком, пренебрегавшим ростом благосостояния из-за каких то своих, возможно антипартийных сооражений.
"Достойные условия жизни" - не критерий. Вообще не критерий.
А если вы "достойные условия жизни" полагаете строить методом "круговой поруки" - то получится такой атас, что лучше вообще ничего не предпринимать.
|
|
Провинциал ( Слушатель ) |
| 25 дек 2008 22:34:47 |
Дык если достойные условия жизни понимать исключительно, как рост материального благосостояния… :( И не надо про СССР. Люди всё видят и прекрасно понимали, что «завсклад» или «директор магазин» растили своё благосостояние вовсе не по указаниям Партии и Правительства.Цитата: ursus от 25.12.2008 22:17:11
Цитата"Достойные условия жизни" - не критерий.Готов обсудить Ваши. И чем Вас не устраивает круговая порука?
