Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,845,300 50,880
 

  Аква ( Слушатель )
28 май 2014 21:49:26

Тред №743099

новая дискуссия Дискуссия  308

Что-то союзнички как-то сильно законспирировались. Чарльз Путина  Гитлером обзывает, а матушка его не хочет сидеть с Путиным   на французском слете. Прямо Штирлицы. Думающий
Отредактировано: Аква - 28 май 2014 21:49:43
  • +0.72 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
28 май 2014 21:51:30



Да и пусть Путин с Шойгу посидит на праздновании.  Обеспокоенный
  • +0.64 / 6
  • АУ
 
  Алексей03 ( Слушатель )
29 май 2014 01:46:32

Аква, не понял, чьи союзнички? Не поясните? Улыбающийся
  • -0.27 / 6
  • АУ
 
 
  Аква ( Слушатель )
29 май 2014 03:02:26
Сообщение удалено
Аква
29 май 2014 03:03:59
Отредактировано: Аква - 29 май 2014 03:03:59

  • +0.00
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
29 май 2014 06:48:06


"Друг наполовину - всегда наполовину враг"
(с) "Трудно быть богом".

Во всей этой истории самое огорашивающее то, что выступление Чарльза
оказалось полной неожиданностью для очень многих-  как у нас, так и у них, -
кому по должности положено догадываться о возможности подобных событий.
Это видно по характеру комментариев, а точнее по их отсутствию.
  • +0.19 / 5
  • АУ
 
 
  alexdem ( Слушатель )
29 май 2014 21:53:32


А действительно ли оно так уж неожиданно? Ведь можно сказать и так, что Принц констатировал довольно-таки распространенное сейчас сравнение  текущей ситуации с обстановкой начала Второй Мировой.
Кстати, не кажется ли Вам примечательным место, где Принц обронил эту фразу: Канадский музей иммиграции, провинция Новая Шотландия, а также имя собеседницы Принца - некоей  Мэриэнн Фергюсон?  Является случайностью ли то, что произнесенная именно там реплика стала достоянием общественности?
  • +1.05 / 9
  • АУ
 
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
30 май 2014 01:37:34


Версия интересная, но ошибочная.

Оскорбительно сравнение русского Президента именно с Гитлером как таковое,
а не намек на аншлюс и прочие обстоятельства предвоенного времени.
Если б Чарльз желал всего лишь провести историческую параллель -
сравнил бы со Сталиным. Тогда было б понятно, тут действительно некие
совпадения можно разглядеть.
  • +0.58 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  alexdem ( Слушатель )
30 май 2014 16:24:04


Возможно. Но в том случае если это именно и только оскорбление, - здесь применим ""Закон Годвина": с ростом накала дискуссии, вероятность сравнения оппонента с Гитлером или обвинения его в нацизме возрастает до единицы.""
Применение подобных приемов обычно свидетельствует о слабости позиции их применившего.
Тогда, по сути, это эмоциональная реакция (истерика) той стороны?
Ну, или Чарлз тонко троллит ту сторону?
  • +0.02 / 1
  • АУ