Радиолокация - это очень просто
195,289 417
 

  pomis ( Слушатель )
06 июн 2014 19:50:29

Тред №748414

новая дискуссия Дискуссия  152

Ну при амплитудном методе обнаружения понятно как накапливается. А вот при моноимпульсном: это ж  сигнал получается с складывать с огибающей импульсов по ДН. Как потом уровни сравнивать? Мне кажется там ошибка появится измерения угловой координаты большая!
А еще хлеще получается при когерентном накоплении пачки с вобуляцией!
Ну вот например есть ширина луча какая-то (по половине мощности). Есть пачка, равной по времени времени поворота луча на ширину луча. В ней есть какая-то вобуляция периода следования. Как ее можно когерентно накопить не пойму!!
  • +0.08 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Пешеход ( Специалист )
07 июн 2014 06:18:07
При моноимпульсном идет обработка не одной, а двух пачек (или трех), по суммарному и соответствующему разностному каналу, по суммарному идет обнаружение, а по разностному с участием суммарного - измерение угловых координат.
И с вобуляцией ничего сложного. Меняется только период повторения зондирующих импульсов, дабы исключить слепые скорости в доплеровской обработке. Но расстояние до цели, а значит и время от начала дистанции до цели не меняется. Остальное вопрос синхронизации. Накопление и доплеровская обработка уже очень давно не реализуется на обыкновенных линиях задержки. А уж модуляция сигнала по амплитуде за счет сканирования вообще не вопрос. Даже при неподвижной антенне она имеет место быть, тк обрабатываем мы не сигнал, а сигнал+шум. Поэтому и при неподвижной антенне пачка модулирована по амплитуде, только случайным образом за счет шума.
  • +0.08 / 1
  • АУ