Проблемы ЕГЭ и школьного образования
1,191,379 8,333
 

  Игорь Д. ( Слушатель )
08 июн 2014 23:49:32

Тред №749485

новая дискуссия Дискуссия  380

Спасибо. В самом деле поразительно. Но с другой стороны, 5 основных баллов это именно то, что нужно для дальнейшей жизни. Математическая компетенция на 6 баллов и выше - для 99% никогда не потребуется в будущем . Дети станут юристами, экономистами и дипломатами. И будут вполне успешны и счастливы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Pnb ( Слушатель )
09 июн 2014 12:06:14

Воинствующая фурсенковщина.

Как вы их сегодня выучите, такое у вас будет и будущее. Как у народа и как у государства. Это первое. Второе - вы не можете достоверно предсказать, что их ждет в будущем. Школьное образование - это не специализация под конкретную профессию или группу профессий. Обучая детей в школе, вы им даете _возможность_ в дальнейшем специализироваться. Или пройти переобучение. Если не выучились, например, математике - каких-то возможностей у них не будет.


Паразиты и нефтегазовые рантье - человеческий мусор. Паразитам тем лучше живется, чем их меньше. Тем на каждого приходится больше ренты. Поэтому такие вымрут через 2-3 поколения. Будущего у них просто нет.

С точки зрения старшего поколения получивший 5 баллов - это просто дегенерат. Умственно неполноценный. Выдавать такому аттестат - это обман работодателя. Но почему бы не принимать в экономические, юридические и дипломатические вузы просто по результатам ЕГЭ. Без аттестата. Если там математика не требуется.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  Игорь Д. ( Слушатель )
09 июн 2014 16:49:01


А с точки зрения современной 20 летней молодежи - дегенерат представитель старшего поколения, особенно если у этого представителя нет Айфона. Школа - это тюрьма. Место передержки молодежи.   Нагружать молодежь математикой не менее нелепо, чем нагружать математикой зеков на настоящей зоне. Тюремные практики  - как то врать, не сдавать своих , и воровать - это то, что реально потребуется жителям новой Великой России. Математика же в постиндустриальном обществе не нужна. совсем.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
09 июн 2014 20:57:46

А затем отрубить им всем электричество.
На руках носить будут, в ноги кланяться, знающим и умеющим, как считать, так и применять, проверено практикой.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Игорь Д. ( Слушатель )
09 июн 2014 23:32:06


НЕт зачем? Всегда можно купить несколько нужных специалистов на внешнем рынке.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
11 июн 2014 08:47:54

Подход преступный по отношению к собственному народу.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Игорь Д. ( Слушатель )
11 июн 2014 12:58:58


Но более экономически выгодный. Не нужна армия учителей и  прочих дармоедов. Плюс режимы стран с низким средним уровнем образования гораздо стабильнее и более управляемые.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
11 июн 2014 17:59:07

Такая экономия всегда кончается или оккупацией или революцией.
И режимы может и стабильнее, а мировая цивилизация, такая как русская, требует уровень образования значительно выше среднемирового.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  TAU ( Слушатель )
18 июн 2014 14:53:46

Вот самая суть противостояния: человек для экономики или экономика для человека.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Игорь Д. ( Слушатель )
18 июн 2014 15:04:35


Да.(((
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Pnb ( Слушатель )
09 июн 2014 23:42:00
Сообщение удалено
Pnb
10 июн 2014 03:46:00
Отредактировано: Pnb - 10 июн 2014 03:46:00

  • +0.00
 
 
  krrina ( Слушатель )
10 июн 2014 08:56:56


Это не обман работодателя, никто работодателя не принудит держать на работе абсолютно негодное создание. А нежелание, причем правильное, нянчиться с великовозрастным оболтусом (либо неспособного к усвоению конкретных знаний ученика). Экономия сил, времени, государственных денег.  Если проводить выпускные экзамены в старом формате - то  нарисуют таким учителя троечки в аттестат, и отправят во взрослую жизнь, вздохнув облегченно.
  • +0.00 / 0
  • АУ