Тред №75081

Доброе время суток.
Взгляд  с классических позиций.
http://abc.informbur…iinou.html
«ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ - стоимость прибавочного продукта, создаваемая трудом наемных рабочих, присваиваемая капиталистами..
Разница между стоимостью созданного продукта и стоимостью факторов производства есть прибавочная стоимость. Реально прибавочная стоимость выступает в форме прибыли..»

   Ну в простейшем случае,это то, что произведено работником сверх того, что ему необходимо для обеспечения жизнедеятельности и продано на сторону.Для дальнейших рассуждений достаточно понимания этого.
Понятно, что с одной стороны он не может производить меньше меньшего-того, что необходимо для его  жизни.С другой стороны,получается ,что производитель излишнего продукта  может обменять его только на такие же излишки, последнего ему никто не отдаст.А отдасть так дурак и помрет скоро.Что бывает вообще-то.Мир сложная штука.
   В итоге, пусть сделано кем либо, что либо для обмена,  на одну штуку больше. Неважно чего.
Вот только товара для обмена у других, сколько было столько и осталось!
     Пусть для наглядности производителей  только двое.То есть,  участников двое,они меняют товар друг  у друга, и увеличение продукта на обмен у одного, НИЧЕГО не даст ему более того, что может предложить другой. То есть, столько сколько и раньше. Элементарно . Нет, конечно  другому  можно  дать «кредит».То есть отпустить товар в долг. Вот только, если он не найдет способ увеличить собственное производство, долг будет только расти.Со всеми вытекающими.Видимо в силу очевидной тривиальности подобное умозаключение в учебниках по экономике опускается.
Таким образом ,КАЖДЫЙ участник рыночных отношений, должен быть заинтересован в повышении производительности  труда ВСЕХ остальных участников. Если он действительно хочет обменять   свой  новый прибавочный продукт на  соответственно новый продукт другого производителя.
   И получается, что каждый должен  производить,создавать все время что то новое,интересное для других и менять это, на то новое, что они могут предложить ему.Фондовый рынок почему-то впоминается сразу.Как способ создания нового и интересного.
Это ежели в описанную модель ввести деньги и их производные, как меру стоимости товаров для обмена и отвязать их от источника стоимости-самого товара, или точнее труда(по Марксу).Вот так небольшое изменение в системе кардинально меняет её судьбу.О чем и философский разговор.
P.S. Если нас не устраивает система,то необходимо и достаточно  будет найти и изменить только  тот самый фрагмент, который и делал систему именно  такой.