Кто для вас Николай II
956,462
9,045
|
Gangster ( Слушатель ) |
| 26 июн 2014 19:04:11 |
Тред №760350
новая дискуссия Дискуссия 104Цитата: Михаил,Кемерово от 26.06.2014 18:13:17
Если хотел быть монахом и вести праведную жизнь - откажись от трона, займись семьей и посвяти себя богу. Если хочешь быть монархом, будь в состоянии держать вожжи управления государством крепко, а не бросать их мчась галопом в пропасть. Прикажи он к смертной казни реакционеров, погибли бы тысячи, но жили миллионы. Ах бедный святой-мученик, как жаль его. А семь миллионов беспризорников по результатам гражданской вам не жалко? А миллионы погибших? А великий исход русских из России? Насильственную деруссификацию? Нет ничего страшней, чем слабый нерешительный руководитель. Если бы на месте Сталина в 41 оказался Николай, что бы было со страной? Он отвечал не только за себя, от отвечал за судьбу каждого своего подданного, но смалодушничал. За что его уважать?
Всё дело в том, что Николай II не был в душе Николаем Кровавым, как его потом большевики называли. Во время царя в период с 1902 по 1913 год сам Сталин арестовывался за антигосударственную деятельность семь раз и пять раз при этом ещё бежал из ссылки (!) При большевиках (при Сталине) второго побега просто не произошло бы никогда. Сразу поставили бы к стенке после первого же.
Только вот если при Николае лишь арестовывали и ссылали за антигосударственную деятельность, то при Сталине ставили к стенке просто за то, что ты не веришь в коммунизм, то есть не веришь в мифическую утопию, придуманную самими же коммунистами. И в этом Сталин ничем не отличался от Робеспьера.
Среди бумаг, найденных в доме Робеспьера после его казни, был найден план уничтожения 15 миллионов французов. План этот был составлен Маратом и подписан Робеспьером и Карри. Марат во время речи против Роланда признался, что революционеры не могут быть уверены в судьбе революции, прежде чем не отрубят головы еще 270 тысяч человек. Историк Таи сообщает, что только в одиннадцати восточных провинциях Франции от террора погибло 500 тысяч человек.
Для Робеспьера как и для Сталина идея республики сливалась с идеей его личного господства, господства его личных взглядов; и республику, и личную власть он намеревался основать на развалинах всех других партий и на костях своих противников, зачисляемых в разряд «врагов народа и отечества». Сен-Жюст также понимал это, когда говорил: «Будьте смелы убивать - вот вся тайна революции»
Отредактировано: Gangster - 27 июн 2014 19:16:01
ОТВЕТЫ (1)
|
753 ( Слушатель ) |
| 27 июн 2014 01:41:36 |
Цитата: Gangster от 26.06.2014 19:04:11
Прозвище "Николай Кровавый" было дано царю не большевиками. Во время его коронации, на Хадынке произошла большая давка в толпе, погибли сотни людей (свыше 1300 человек и тысячи ранено). Отсюда в народе его прозвали Николаем Кровавым. Это был некий, религиозный, мистический знак, в тогдашней России.
Цитата
Во время царя в период с 1902 по 1913 год сам Сталин арестовывался за антигосударственную деятельность семь раз и пять раз при этом ещё бежал из ссылки (!) При большевиках (при Сталине) второго побега просто не произошло бы никогда. Сразу поставили бы к стенке после первого же.
При Сталине была иная служба охраны. Более современная и усовершенствованная. Не заморачивались строительством тюрем, а больше налегали на строительство трудовых лагерей. СССР возник с послевоенного общества, а это означало, что после войны родился новый, мощный орган власти - ЧК-ОГПУ-НКВД, неоднократно проверенный и закаленный на фронтах и в тылу.
Этого у Николая, конечно же не было.
Цитата
Только вот если при Николае лишь арестовывали и ссылали за антигосударственную деятельность, то при Сталине ставили к стенке просто за то, что ты не веришь в коммунизм, то есть не веришь в мифическую утопию, придуманную самими же коммунистами.
При Николае много расстреливалось, через: военно-полевые суды (за 48 часов), тоже самое без суда и следствия, а так же и по суду. Статистика есть, её можно найти. Это делается всегда, в любое время, при любой власти. Все дело в масштабах событий и целях.
В США и сегодня разрешены пытки. Практикуются тайные тюрьмы (вместе с ЕС, кстати), бессудные осуждения и убийства. И всё это у них разрешено на самом высоком "демократическом" уровне.
Цитата
Для Робеспьера как и для Сталина идея республики сливалась с идеей его личного господства, господства его личных взглядов; и республику, и личную власть он намеревался основать на развалинах всех других партий и на костях своих противников, зачисляемых в разряд «врагов народа и отечества». Сен-Жюст также понимал это, когда говорил: «Будьте смелы убивать - вот вся тайна революции»
Робеспьера казнили не за "личное господство". Всё было проще. Он стал перегибать палку. Он возвел в республике новый религиозно-мистический культ Верховного Существа. Этим воспользовались преследуемые им атеисты и нанесли по партии Робеспьера ответный удар. Политика Робеспьера нанесла моральный ущерб республике, от чего репутация власти, и самого Конвента резко упала (над ней стали смеяться). Пришлось быстро пустить Робеспьеру и его людям кровь. Кстати, это сделали их же близкие товарищи.
Республика была в войне, а на войне убивают, так что ничего удивительного в убийствах на войне нет. На войну (гражданскую и внешнюю) и приходят убивать, заранее зная, что и тебя тоже могут убить.
Отсюда вывод.
Общество при Николае было абсолютно иным. Оно в своем большинстве было мирным, патриархальным, религиозным, барским и т.п., и сравнивать это общество с обществом при СССР - никак нельзя. СССР - иное общество, люди, законы, мировоззрение, культура, идеалы и т.п. Общество это и и развивалось по другому и обстановка в ней была абсолютно иная, чем в России, при Николае Втором.