Новая хронология Фоменко
102,773 590
 

  romull ( Слушатель )
27 июн 2014 15:12:42

Тред №760812

новая дискуссия Дискуссия  214

честно говоря мне жаль, что ветка далека от идеи попунктного извлечения правды/лжи из теории НХ.
Кроме срача и каких то далеких от истории пустопорожних текстов ничего.
Хотя, можно ведь было взять основные постулаты Фоменко и начиная с определения о Известных временных событий начать разбираться.
Ну например , откуда есть и пошла современная датировка?
Что у нас с данными по Петавиусу и Скалигеру.
Почему крестовые походы начались по прошествии тысячи лет после РХ ?
Хотя бы вот эти основные вопросы рассмотреть внимательно и более менее адекватно.

а то скачем як хохлы с одного на другое...
  • +0.41 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  [r]Alex ( Слушатель )
27 июн 2014 15:42:47


Обычно перед началом соместной работы группа договаривается по терминам, определениям и отправным точкам.

А потом уже начинается совместная работа.

Так вот тут с отправными точками большая проблема. Например классицисты упорно постулируют факт "царь был дурак", а фоменкоиды так же упорно постулируют "царь был далеко не дурак". Аналогично "никто не вмешивался в историографию" и "вмешательство было и есть непрерывное". И т.д. и т.п.

И что тут спрашивается обсуждать? И как?? Да что Фоменко, чтобы далеко не ходить, возьмем 37-й год. Вроде и ста лет не прошло, а уже целая секта адептов уничтожения десятков миллионов. И ничего их не берет, ни документы, ни расчеты, ни статистика или председатель общества Мемориал...

p.s. Правда одного адепта недавно переучил. Сидим большой компаний, восемь человек. "Вот смотри, говоришь десятки миллионов? Пусть для упрощения подсчета 50. Теперь смотри -- через войну прошло тоже где-то 50, плюс минус 20 погибло, еще 30 прошло через армию. Вопрос -- у кого воевал один дед поднять одну руку, у кого оба -- две. Смотри, руки подняли все, а половина подняли обе руки. Итого в четырех семьях воевал один дед, в других четырех оба, итого 12 человек, затронуты восемь семей. Запоминаем. Теперь логично предположить, что если число прошедших через войну равно числу репрессированных, значит и число семей, которых это затронуло, должно совпадать. Поднимите руки у кого есть репрессированные. Поднялась одна рука. А вот теперь объясни мне как так может быть, что одни 50 миллионов затрагивают каждую семью, а другие почти никого. И учти что один из возможных ответов что про 50 миллионов репрессированных нам просто наврали".
  • +0.97 / 9
  • АУ
 
  neturist ( Слушатель )
27 июн 2014 16:53:12


тут поддерживаю. Скалигер мне не интересен пока, а вот по истории нашей страны я бы прошелся.
примерно так: Екатерина2 - была, годы правления такие то, потому что источники - такие то; Петр1 - был...Иван4 - был, но не был, потому что...и т.д.
Но боюсь, что при переходе к конкретике - аргументов сильно поубавится, ибо знаний не хватит.
  • +0.27 / 1
  • АУ
 
 
  Свой ( Слушатель )
27 июн 2014 17:53:05


Бессмысленно.
Начиная с 15 века письменных документов сохранились "камазы", 99% даже не разобраны, и я знаю, где они лежат безумной грудойПодмигивающий. Выходит, там не может быть вариантов "был/не был", могут быть только оценочные суждения -- хороший/плохой.
Старше 15 века документов практически не существует, а те что есть -- утонули в массиве фальшивок. Говорить не о чем.

Соответственно, опираться нужно на археологические данные -- иной основы для восстановления Истины я не вижу.
Но археологию обе стороны отрицают.
Тупик.
  • +0.23 / 5
  • АУ
 
 
 
  neturist ( Слушатель )
27 июн 2014 19:04:48


с археологией всё непросто...греки вон в 80х свои Фивы покопали чутка - массу концепций похерили и кучу новых завели. Слишком маленькая выборка, чтобы надежно опираться только на археологию.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
<< Тред №760811
Тред №760813 >>