Цитата
Говорят, - Сталина окружали образованные люди. Опять же "Записки" самого Бенка делись неизвестно куда - по официальной версии. Но как бы ни было, - остался совершенно огромный пласт источников, которые описывали все то, что говорил и делал тогдашний "кардинал Ришелье Российской Империи".
Помните, - "у нас в стране на каждый лье - по сто шпионов Ришелье, вздохнет француз - известно кардиналу..."
А товарища Сталина - насколько я в курсе - очень интересовали наработки того же Бенкендорфа, - в том числе и в усмирении страны. Страна к моменту его прихода к Власти была в шаге от Гражданской войны, а он - все купировал. Даже неустранимое противоречие, которое неминуемо толкало страну к внутренней розни сумел превратить в Восстание Польское, которое и потопил потом в крови. Товарищ Сталин потому и велик, что умел учиться на чужих ошибках и чужом опыте. И опять-таки - чужую мудрость умел принять к сведению. Так что - я не вижу в том - ничего удивительного. Мало того, - внимательное рассмотрение того, что делал тогда Бенкендорф и как оно тогда вышло и к чему привело, очень полезно для понимания того, как развивалось Советское ЧК-НКВД-ГПУ-МГБ-КГБ-ФСБ. Ведь в жизни то - ничего не меняется. Если мудрые люди нашли некий весьма простой и эффективный способ делать что-либо, - оно навсегда остается в опыте государственного управления, потому что - полезно Империи и - получило Небесную санкцию от соответствующего АрхАнгела. А Бенк в свою очередь учился на примерах Иезуитского Ордена и прусского Абвера, да и опытом английской Интеллидженс Сервис - не гнушался ни сколечко. Ведь главное в этом деле - умение слушать и слышать, а так же извлекать полезные уроки из всего слышанного.
Такой дар встречается не у всех. Только у единиц. Типа Бенка. Типа - товарища Сталина. За что им - безусловный и безмерный респект. И тому, и - другому. Одному за то, что мы сейчас есть, другому за то, что он создал Инструмент, которым можно было Управлять Государством. Да - второй шибко опередил свое время, однако его Инструмент очень понадобился Первому для того, чтобы сделать нас тем, что мы сейчас есть. И - вообще есть.
Такая вот - диалектика.
Огромный респект!
Еще вопрос.
А как Вы относитесь к творчеству Григория Климова.
Понимаю он совсем неоднозначен (плюс к этому перебежчик), но ...есть ощущение правоты местами.