Цитата: Temur от 04.07.2014 15:33:10
ИМХО - кадровый вопрос.
Халифат имел планы по захвату мира, но не потянул - у Халифата случился дефицит арабов.
Отнюдь
Испания была под халифатом. Греция, Балканы, Закавказье - успехи исламизации весьма сомнительны - пожалуй, только албанцы и боснийцы-богомилы.
ЦитатаP.S. Подождите, вы намекаете на то, что на Аравийском полуострове и в Европе общество составляли разные квадры?
))) Хотя не совсем - разная управляющая квадра. У европейцев - воины, у семитов - жрецы.
Кстати - ситуация полностью зеркальная.
У второй квадры тоже есть отличный и отработанный метод борьбы с первой - "в клетку - и на костер". Но точно также этот метод работает только в определенном типе обществ - тех, где "главный - вождь".
При этом любопытный момент - общества "главный - вождь" и "главный - жрец" - понятийно несовместимы. Представитель воинского общества человека, двигающего идею, что Устав пишется комиссарами - будет совершенно искренне считать сумасшедшим. Аналогично представитель жреческого общества так же искренне будет считать сумасшедшим того, кто предложит при помощи палки заставить Макаревича писать патриотические песни.
Цитата в тему:
[quote author=privereda link=forum/1-misc/299/message/2442510/#msg2442510 date=1404473507]
Ну что Вы будете спорить, что в массе первая и вторая смотрят на друг друга с изрядной долей брезгливости? И причина этого, что судят по делам, но судилка такова, что ставят себя на место другого и поражаются тому, кем же надо быть чтоб так поступать?