Тред №764949

Цитата: Senya от 26.06.2014 19:27:43
Риторический (т.е. не требующий ответа вопрос - а почему от Робеспьера не отличался именно Сталин, а не скажем Хрущёв, который собственно при Сталине расстреливал?

Да тут дело не в лицах дело было (Сталин, Хрущёв, Берия - кто там ещё... товарищ Петерс?), а в самой системе. Имена всех палачей во время Робеспьера я вам в личке указал. Можете сами их тут опубликовать, если хотите конечно. Ну а потом, когда во Франции к власти пришла Директория -  Термидорианский переворот, тогда казнили на гильотине уже тех, кто казнил людей во времена Робеспьера. А когда уже сама Директория сгнила во главе с Баррасом, то к власти пришёл Бонапарт посредством 18-го брюмера 1799 года, который установил во Франции более-менее порядок между различными классами общества. И всё. Революция на этом закончилась, ибо на этом закончилась классовая война. Борьба классов (точнее война классов) - это изобретение якобинцев, у которых это понятие позаимствовали Маркс, Ленин и все остальные большевики.

Кстати, если кто не знает, то в своём завещании на острове Святой Елены Наполеон пожертвовал часть своего состояния для дочки Огюста Робеспьера (брата Максимилиана Робеспьера) за то, что именно он (Огюст Робеспьер - посланник Конвента) назначил его начальником артиллерии во время штурма Тулона. В то время (во время якобинцев), между прочим, генералов гильотинировали даже не за проигрыш сражения, а за его не выигрыш (многие полегли, кстати - читал об этом в военной энциклопедии Харпера, как минимум двое генералов точно полегли за это дело - за невыигрыш сражения). Именно потому скорее всего Наполеон шагал в 1794 году во главе пехотной колонны во время штурма Тулона (где был ранен), что вполне понимал последствия невыигрыша этого боя.