ВМФ/ВМС
17,878,440 45,661
 

  RunMan ( Слушатель )
06 июл 2014 19:02:02

Тред №766057

новая дискуссия Дискуссия  188

А что, если в октябре Франция выстоит и оставит контракт по Мистралям в силе, то, как говорил ВВП о возможности новых заказов, можно было бы разместить ЗАКАЗ на постройку АВИАНОСЦА по французскому проекту и по нашему ТЗ в конце 2014г.? А что, если реально помечтать? Как промежуточный, но БЫСТРЫЙ вариант? У нас проблемы с концепцией, проектом, верфями и их оборудованием. Решение собственными силами реально "длинное", наверное за 2025г. и далее. А тут пусть и не большой, хотя больше ТАКРов, но реальный, например усиленный вариант "Де Голля". Финансирование - не смертельный вопрос, например 50% BNP  и  50% ВТБ. Венгрию же  будем кредитовать на 10 лярдов, а тут?! Кто что скажет? На этой странице пост - англичане авианосец 70000т зарядили, а мы что так и будем ждать?
  • +0.43 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Danila ( Слушатель )
06 июл 2014 19:15:29


АВ сейчас не то что требуется флоту в первую голову, корветы-фрегаты, эсминцо-крейсеры и ты ды, а уж как вишенку на торт АВ.
  • +0.26 / 5
  • АУ
 
  'cvbytw ( Слушатель )
06 июл 2014 19:21:47

Проблемы с концепцией у политиков. Им нанозвезду смерти подавай. А так у нас и свой опыт и своя школа и свои кадры и вроде желание есть развиваться. Судостроение постепенно поднимается и кораблестроение тоже подтягивается. В любом случае авианосец лучше делать самим, как минимум не хуже Шарль Де Голя будет, да и своя промышленность при деле останется. Спешить в этом деле тоже себе дороже может выйти. "Мистраль" - контракт больше политический и при этом очень дорогой.
  • +0.73 / 11
  • АУ
 
  Senya ( Практикант )
06 июл 2014 20:59:33

Ой, посмотрите, сколько у френчей в реале Де Голль ходит, а сколько они его чинят.Улыбающийся
Как у англов выйдет, пока тоже непонятно. По настоящему только у амеров рука на строительстве авианосцев набита, но... Так что "сами, все сами"(с)
  • +0.43 / 6
  • АУ