Мировая Закулиса или Театр Теней
7,841,127 11,091
 

  mvk ( Слушатель )
07 июл 2014 14:47:58

Тред №766564

новая дискуссия Дискуссия  169

Так, размышления о роли Стрелкова в политике России

Стрелков ни при каких обстоятельствах не может представлять угрозу российской власти.

Грубо говоря есть 3 выхода из ситуации.

1. Стрелков побеждает укроармию.
2. Стрелков героически погибает
3. Стрелков повоевав выходит в Россию.

В первом случае Стрелков так и остается министром обороны Новороссии, никуда не денется, будет гонять бандеровское бандподполье... и никакого участия в жизни России принимать не будет... хотя будет пользоваться авторитетом сопоставимым с авторитетом Лукашенко (кому то нравится, кому-то нет)... но для политических игр в России надо быть в России, а не вне ее.

Во втором понятно, из него сделают икону, попытаются разные люди пиарится на этом, но это не страшно, бо таких людей будет много, они будут больше грызться друг с другом за право эксплуатации образа... и этот вектор уйдет в песок, тем более, что и власть будет использовать его в своей политике.

В третьем случае либо Стрелков выйдет сохранив бойцов, получит обвинение в договорном сливе и изрядно подпортит образ, если бойцов выйдет мало, то никакой внятной силы, угрожающей власти он опять же представлять не будет.

В общем итоге на ближайшие 10 лет с точки зрения внутрироссийского расклада Стрелкова можно за серьезную фигуру не считать.

Теперь о выходе.
Я вполне допускаю, что могло быть в Кремле мнение (течения разные, эмоций при принятии решений никаких и ни у кого... это без иллюзий), что можно проявить героическую оборону Славянска с героической гибелью ополчения и зверствами укров (тут уже вопрос бы стоял не о десятках,сотнях, а о тысячах жертв мирняка), тем самым получить более реальный повод к миротворческой операции, но видимо решили пойти по другому пути. Все-таки пока не входить самим, вывести пару тысяч ополченцев из Славянска, каждый из бойцов с опытом и готов взять десяток необстрелянных в подчинение... таким образом получить реальную армию в 15-20 тысяч, причем управляемую на основе единоначалия Стрелкова. Добавить ему замов-штабистов, спецов и т.п. и иметь 20 тыс в активной обороне можно перемолоть 40 тыс наступающих... Во всяком случае вполне реально держаться до зимы, а там здорово изменится ситуация в мире, да и в укре экономика вполне себе может посыпаться...

Как сложится... поживем-увидим

ЗЫ Ну а если все же он попытается сыграть в свою игру, при этом не просто не желая встраиваться в систему, а попытается систему разрушить, то еще со времен бунта стрельцов - сенатской площади... государство поступает по одной из трех моделей. Условно говоря это модель Лебедя, модель Рохлина, модель Квачкова....
Отредактировано: mvk - 07 июл 2014 14:53:13
  • +2.44 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
08 июл 2014 00:45:40


Первые две модели в чем то разнятся?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  mvk ( Слушатель )
08 июл 2014 09:41:56


Чисто системно. Погибший герой означает, что неважно, победил он или потерпел поражение. В обоих случаях используется образ... Если остался жив, тогда разница есть... не более того...
  • +0.05 / 2
  • АУ