Тред №767
новая дискуссия
Дискуссия
271
(Болик @ 8 июля 2007, 23:34) Именно об этом я и говорил. Вы укладываете все свои логические цепочки, положив в основу сохранение власти ПП. Вам бы не с конца (предопределенного) начать - а с современного момента. Оно так логичнее как-то.
Глупо как-то "уверять" или неуверять в успешности "плана Клуба". Это ведь не вопрос веры. Не так ли. Убедите - примем вашу версию. Не убедите - не примем. Аппелировать к глупости "неверия в успешность плана Клуба" как-то не очень...
Болик - если Вы хотите, чтобы я Вам ответил последовательно, развернуто и аргументировано, проявите уважения к оппоненту - сформулируйте Ваш контраргумент последовательно, развернуто и аргументировано. У меня нет желания тратить несколько часов, чтобы ответить на плохо сформулированный намек из трех слов, чтобы потом услышать еще один намек из трех слов, что я отвечал не на то и неправильно. Так что потратьте часок-другой - напишите серьезную предъяву, а не форумный "отделатьне..уй"