Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,704,837 50,474
 

  footuh ( Практикант )
10 янв 2009 15:38:26

Тред №76913

новая дискуссия Дискуссия  311

To dekker - вдогонку.

Я в первый раз о том не подумал, однако - есть такая штука, как народные традиции. И по этим народным традициям тот же Ursus - недаром получил заслуженный титул - "Бойца Форума", ибо не так важно кто он по Крови, но важно - в кругу какой именно народной традиции он был воспитан.
Это именно та самая традиция, которая позволила тем же "Красным латышам" в сражении под Орлом - выстоять против всех атак "цветных" полков Белой Гвардии, а поверьте мне на слово - полки Корнилова, Маркова и Алексеева - неспроста считались "цветными" и - Офицерскими. По сути это было единственное сражение Гражданской, где у белых в начальных фазах было полное преимущество и при этом - они не прошли. Хоть против них и стояло - "народное Ополчение".

Если Вас пример Гражданской войны не устраивает - я вспомнил другой - очень близкий нам пример нашей Истории. 1991 год. ГКЧП. Вам напомнить имя единственного члена ГКЧП, который сделал то, что и положено делать лидеру провалившегося мятежа? Вам напомнить - какую именно он представлял собою традицию? А вам напомнить полный состав того же - Рижского ОМОНа - из того же периода? Тоже - вполне себе - "народное ополчение".

Кое что в жизни и Истории - не меняется. Порой население очень маленьких и специфичных провинций - очень много чего делают в Истории Великих Империй. Например, - вспомним Гасконь - времен Религиозных войн во Франции. Вам напомнить, - каково по количеству было население этой провинции в сравнении с остальной Францией? Вам напомнить, что Генрих Наваррский - по сути завоевал всю страну силами - только этого - местного "народного ополчения"?

Вы думаете, - тот же Ursus - по сути своей истинный "народный ополченец" - сильно бы потерялся в коловращении Истории, - случись у нас - не дай Бог, - че-нибудь наподобие Религиозных войн во Франции? А что тогда удивляться - насчет того - что случилось у нас в России - на переходе от 18-го века к веку 19-ому? Ведь ничего не меняется.
Почему не пустили себе пулю в лоб в 1991 году ни Паша Мерседес, ни Александр Лебедь, а - ровно наоборот. Почему Император Николай - сделал своими телохранителями - "народное ополчение латышей" - и потом - горя не знал, а сын его - этих самых "диких латышей" разогнал - зато и сам кончил - сами знаете как.
Почему - в страшный час - кто-то у нас в разваливающемся Советском Союзе поставил во главу Внутренних Войск человека с фамилией Пуго? Почему этот самый Пуго - единственным из ГКЧПистов - пустил себе пулю в лоб? Да еще - русский маршал Ахромеев, который к ГКЧП - вообще никаким боком? Почему не застрелился Руцкой в 1993-ем?? А Хасбулатов?? А - Варенников?
Традиции остаются теми же самыми, пусть население - в национальном составе своем - в той же Латгалии и - меняется. Задумайтесь над этим - и над тем, почему наш АрхАнгел - это в первую очередь АрхАнгел Севера, а не Русский АрхАнгел. А до этого он был Французский - оставаясь при этом АрхАнгелом Севера.

Извините, ежели непонятно.
  • +0.19 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Kemel ( Слушатель )
10 янв 2009 20:29:01

Я долго молчал и ничего не писал в эту ветку: нам тут объяснили, что это бенефис гражданина Башкуева, да и русская поговорка гласит "Не хочешь - не слушай, а врать не мешай".
Но ведь тут это существо всех нас назвало козлами, а вы его плюсуете! Так кто же вы, как не козлы? Сами признались. Омерзительно.
  • +0.00 / 0
  • АУ