Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,704,837
50,474
|
Kemel ( Слушатель ) |
| 10 янв 2009 21:17:51 |
Тред №77006
новая дискуссия Дискуссия 327Цитата: footuh
Я не понял, - каким образом я сделал то, в чем меня г-н Kemel обвиняет. Объясните. Или - отвечайте за свои слова.
Я сказал, что Ursus вполне мог бы быть тем же "красным латышским стрелком", или - напротив - Егерем Вермахта времен Бенка, иль его матушки. Иными словами - Бойцом во имя Империи. Если Вы считаете, что это - хоть сколько-нибудь оскорбительно (особенно до упомянутой Вами степени) - думаю, что любой здравомыслящий человек должен отреагировать в Вашем отношении соответственно оскорблению, которое ВЫ - нанесли всему Обществу.
Когда Вы говорите, Александр Эрдимтович, создается впечатление, что Вы бредите.
С учетом того, что написал камрад dekker, а ответчали Вы ему, Ваш ответ следует понимать так: латыш, немецкий егерь или даже русский унтерменш, которому посчастливилось пусть даже пожить среди этих представителей высшей расы, способен резать русских баранов даже в младенческом возрасте.
Не знаю, каким еще образом можно понять Ваши писания в их полноте, с бредовыми ссылками на орловское сражение (абсолютно не соответствующими действительности) и т.д.
ОТВЕТЫ (1)
|
footuh ( Практикант ) |
| 10 янв 2009 22:29:40 |
Цитата: Kemel от 10.01.2009 21:17:51
у Вас, дорогой мой, - комплексы - расовой и национальной неполноценности, которые надо лечить. Потому что если их не лечить, то нечто подобное привело в одной стране к Власти Гитлера, а саму страну лет через 12 (то есть через полный цикл развития) - к некоторым весьма непривлекательным результатам.
Понимать мои слова надо так, - Латгалия - в целом это очень скудный по природным условиям, суровый и жестокий к своим жителям край. Не важно, кто населяет эти очень бедные по своим природным характеристикам места, однако любой социум в этих условиях вынужден шибко сплачиваться, чтобы выжить. В известной степени, - это такой же бедный и суровый по природным условиям край. - как Гасконь во Франции. Или - вся Россия в 18 и начале 19-го века. И - по причинам социально-политическим - в начале 20-го века.
А из истории следует. что население подобным краев - во-первых, - проще других склонно к несению тягот военной службы и в целом дает более стойких воинов, потому что деваться таким людям некуда. Пан, или - пропал. Со щитом, или на щите. С Орденом Славы, или - сзади все равно заградотряды, - в одном веке "Тотенкопф" Бенка, в ином - товарищи из НКВД. Ведь ничего не меняется. Это особенность социально-экономической ситуации - в "пределах Севера". я где-то говорил уже, что Черная Черепаха у китайцев - помимо всего и символ бедности, однако население Черепахи - все же не бедствует. Именно эти - лично бедные, но - не нищие люди - и есть лучшие солдаты, - согласно Истории.
Если Вы этого не понимаете, то мне Вас жаль. Школа зря на Вас потратила силы. а Государство - средства.
В конце 18 века в сытой Круляндии воевать было некому. в бедной Лифляндии, - бойцов было - пруд пруди. А в очень бедной Латгалии внутри Лифляндии - и был сформирован грозный Вермахт, оно же "Народное Ополчение", которое потом Император Российской Империи с радостью взял своими телохранителями - и они его ни разу не подвели. Равно как ни разу не подвели римского Папу - его гвардейцы из нищей Швейцарии, а французского короля - гасконские мушкетеры. А Россию в целом - её Чудо-богатыри. Постарайтесь - это понять. Возможно, еще не поздно.