В НАТО озабочены ходом информационной войны с Россией и готовятся обсудить смену тактики
Члены НАТО потрясены эффективностью информационной войны, которую Россия ведет в связи с украинским конфликтом, и ищут способы противодействия пропагандистской кампании Кремля. Об этом The Financial Times рассказал постпред Великобритании при организации Адам Томсон.
Недавнее присоединение к России Крымского полуострова и последующие события в восточной Украине сопровождались организованными интернет-кампаниями и кибератаками на прозападные организации, поясняет издание. Адам Томсон говорит о "реальном тревожном звонке" для Альянса, добавляя, что ход информационной войны с Россией будет одним из вопросов повестки саммита НАТО, который должен пройти в сентябре этого года.
Цитата: Урфин от 14.07.2014 12:38:39 В НАТО озабочены ходом информационной войны с Россией и готовятся обсудить смену тактики
Члены НАТО потрясены эффективностью информационной войны, которую Россия ведет в связи с украинским конфликтом, и ищут способы противодействия пропагандистской кампании Кремля. Об этом The Financial Times рассказал постпред Великобритании при организации Адам Томсон.
Недавнее присоединение к России Крымского полуострова и последующие события в восточной Украине сопровождались организованными интернет-кампаниями и кибератаками на прозападные организации, поясняет издание.
Гы. В порядке бреда. Есть мнение, что НАТО впервые столкнулось с таким явлением, как "отечественная" кибер-война (прошу прощения, может, не совсем удачный эпитет). Это когда с их персоналом под кондиционером и на зарплате ведут "войну" миллионы пользователей сети по идейным соображениям. Как могут, зато массово и бесплатно. Шаблоны трещат. Аналитики не понимают, что пресловутая кибер-война может вестись способом, отличным от того, который они определили для нее изначально. То есть за деньги наняли людей, и пусть они формируют необходимую картинку. Если есть противодействие, следовательно с другой стороны наняли людей таким же способом. Если противодействие массовое - значит противник имеет эффективные технологии и тупо купил больше народу. И это сквозит периодически в СМИ. "Кремлетролли" атаковали форум британского новостного агенства! Их десятки тысяч! Ребят, а они ведь на самом деле могут видеть за всем этим проделки КейДжиБи и охреневать от того, как быстро "учатся спецслужбы других стран" им противодействовать. Такая вот заковыка
Цитата: Serg_FS от 14.07.2014 13:17:32 Гы. В порядке бреда. Есть мнение, что НАТО впервые столкнулось с таким явлением, как "отечественная" кибер-война (прошу прощения, может, не совсем удачный эпитет). Это когда с их персоналом под кондиционером и на зарплате ведут "войну" миллионы пользователей сети по идейным соображениям. Как могут, зато массово и бесплатно. Шаблоны трещат. Аналитики не понимают, что пресловутая кибер-война может вестись способом, отличным от того, который они определили для нее изначально. То есть за деньги наняли людей, и пусть они формируют необходимую картинку. Если есть противодействие, следовательно с другой стороны наняли людей таким же способом. Если противодействие массовое - значит противник имеет эффективные технологии и тупо купил больше народу. И это сквозит периодически в СМИ. "Кремлетролли" атаковали форум британского новостного агенства! Их десятки тысяч! Ребят, а они ведь на самом деле могут видеть за всем этим проделки КейДжиБи и охреневать от того, как быстро "учатся спецслужбы других стран" им противодействовать. Такая вот заковыка
Они все последние годы тратили на разработки в сфере тн "социального компьютинга" оч приличные деньги. Огромные. Начали (как обычно) с "бизнес приложений" и плавно перешли к "политически ориентированным". Первое корпорации тихонечко припрятывают, считая своим чуть ли не главным конкурентным преимуществом на ближайшие чуть ли не десятилетия. Второе. всяческие "госконторы" втихаря тестировали по всему миру. И как бы и работало: "цветные революции", "ченить аккупай", "антиглобалисты", всяческая "зелень", "арабская весна" и пр. Они были уверены, что все нормально, запланировали соотв. будущие "вкусные" бюджеты, подготовили инфраструктуру, отобрали и подготовили людей... И тут, вдруг, осечка. У нас. Они не верят своим глазам и ушам... Так не бывает!
Вот что подумалось... Я хоть и скептик в плане инфовойн, однако описанное участие большого количества "идейных партизан" в инфовойне прекрасно описывается идеями краудсорсинга, а наполнение базы знаний идейных противников "империи бобра" проходит прямо в каком-то соответствии с постулатами знаменитого манифеста GNU от батьки Столлмена. Не учли они, что инфовойна - такая же информационная технология. Ннууу, надо было в колледжах на лекциях внимательней быть. Образование было бы системнее.
Цитата: Николаич от 14.07.2014 13:51:50 Вот что подумалось... ... Не учли они, что инфовойна - такая же информационная технология. Ннууу, надо было в колледжах на лекциях внимательней быть. Образование было бы системнее.
Интересно то, что Вы говорите об этом в прошедшем времени и сослагательном наклонении. Тоже есть ощущение, что сломать такого рода противодействие можно будет только аналогичной (бОльшей) толпой "идейных партизанов" (к тому же еще, и носителей языка) или полноценным ИИ?
Цитата: Serg_FS от 14.07.2014 14:36:06 Интересно то, что Вы говорите об этом в прошедшем времени и сослагательном наклонении. Тоже есть ощущение, что сломать такого рода противодействие можно будет только аналогичной (бОльшей) толпой "идейных партизанов" (к тому же еще, и носителей языка) или полноценным ИИ?
Необязательно. Передовые тактические идеи и новые средства поражения/доставки никто не отменял. Массовость и обилие горизонтальных связей в соцсетях одинаково пригодны как для распространения идеи-вируса, так и для организации противодействия (в т.ч. с обходом и "выпиливанием" инфицированной ячейки), распространения идеи-антивируса, координации и т.д. бОльшей толпой - ну вот как-то сомнительно. Это как десант на вражескую территорию при нормально организованной защите тыла - больше выбросишь, больше выловят истребительные батальоны. Или пехотная цепь на пулемет - гуще цепь, проще косить. В общем, тут что-то новое должно появиться.
Цитата: Николаич от 14.07.2014 14:49:56 Необязательно. Передовые тактические идеи и новые средства поражения/доставки никто не отменял. Массовость и обилие горизонтальных связей в соцсетях одинаково пригодны как для распространения идеи-вируса, так и для организации противодействия (в т.ч. с обходом и "выпиливанием" инфицированной ячейки), распространения идеи-антивируса, координации и т.д. бОльшей толпой - ну вот как-то сомнительно. Это как десант на вражескую территорию при нормально организованной защите тыла - больше выбросишь, больше выловят истребительные батальоны. Или пехотная цепь на пулемет - гуще цепь, проще косить. В общем, тут что-то новое должно появиться.
Вы правы, должен произойти какой-то прорыв у них (как вариант - создание ИИ, путь "реалистический" ) По "бОльшей толпе" я примерно то же ввиду и имел Пока культурный код не формируется противником, существует иммунитет. "Десант" перебьют. То есть вероятность есть, но сложно. Не в ближайшей перспективе. (бОльшая толпа, путь "фантастический" )
Хочу Вас опровергнуть. Бывает и ещё как! Иррадиация Оптическая иррадиация плохо изучена. Все выводы и суждения ученых построены только на опытных данных, получаемых при научных исследованиях явления оптической иллюзии. Однако, из-за несовершенства современных медицинских и научных средств изучения, понять физиологическую сторону оптической иррадиации в настоящее время не представляется возможным.(с)Вики [movie]http://www.youtube.com/watch?v=0ghQ3xrjjw0[/movie]