Новая хронология Фоменко
102,765
590
|
zabimaru ( Слушатель ) |
| 15 июл 2014 14:37:03 |
Тред №771493
новая дискуссия Дискуссия 163
Метательные машины, швыряющие сняряды весом по полтонны.
На какое расстояние? 10 метров?
UPDATE: ответ сам нашел.
Известные реконструкции метательных машин:
Очевидно, что с военной точки зрения подобные машины практически бесполезны.
На какое расстояние? 10 метров?
UPDATE: ответ сам нашел.
Известные реконструкции метательных машин:
Цитата
В 1850 году по приказу Наполеона III капитан Фаве изготовил требушет с длиной рычага в 10,3 м и противовесом 4,5 т, из которого 1,5 т было жёстко привязано к рычагу, а 3 т нагружено в подвижный ящик. Длина пращи составляла 5 м. Перед тем, как разрушиться, требушет произвёл 5 выстрелов. Пушечное ядро массой в 11 кг улетело на 175 м. Мешок с песком диаметром в 32 см (примерно 30—35 кг) улетел на 120 м.
В 1989 году датские исследователи под эгидой центра Middelaldercentret построили и испытали требушет. Машина метала ядра массой в 15 кг на расстоянии 160—180 м и укладывала их в площадку 5×5 м, при неизменных условиях стрельбы. При этом использовался противовес в 2 т. Данный требушет метнул ядро массой в 47 кг на 85 м. Middelaldercentret построил также требушет массой почти в 21 т (из которых 15 т противовеса), рассчитанный на 300-килограммовые снаряды, но о реальных испытаниях сведений нет.
В Шотландии построен требушет с 12 м рычагом и противовесом в 6 т (Замок Керлаверок). Заявлено, что машина бросает камни массой в 100 кг на 140 м, но неизвестно, проводились ли реальные стрельбы или требушет служит для привлечения туристов.
Очевидно, что с военной точки зрения подобные машины практически бесполезны.
Отредактировано: zabimaru - 15 июл 2014 14:42:34
ОТВЕТЫ (5)
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 15 июл 2014 14:40:34 |
ну у вас же может быть один в куче ипостасей. Почему тогда не может быть таких машин с приличной дальностью?Цитата: zabimaru от 15.07.2014 14:37:03
Запросто же
|
Kate_Dark ( Слушатель ) |
| 15 июл 2014 18:01:15 |
Цитата: zabimaru от 15.07.2014 14:37:03
Вы сами цитатку не прочли, но уже подбоченились)) 10 метров и 140 метров - это разница, и большая. Особливо если учесть, что строили эти машинки много позже "золотого века" их применения люди, никогда ничем подобным не занимавшиеся, без точных чертежей и явно не из "правильных" материалов..
Но всё бы ничего, ведь Вы и истории не знаете, то есть совсем - церковной истории, тщательно документированной и эти документы (постановления Соборов) хранятся пуще зеницы ока... у Вас Папы в Костантинополе. Ага. То есть о событиях, пороизошедших в 1054 годы Вы понятия не имеете. Вобще.
....но Вам можно, Ваш гуру уже наваял очередные бредни, где на голубом глазу утверждает что Эрнандо Кортес и Ермак - одно и то же лицо. Ага. Сибирь у нас теперь будет принадлежать испанской короне. Вот так Фоменко, вот так "паториот"!
|
|
zabimaru ( Слушатель ) |
| 15 июл 2014 18:42:52 |
Цитата: Kate_Dark от 15.07.2014 18:01:15
Зачем могут понадобиться в военном деле дорогущие, гигантские , осадные орудия, которые стреляют на 100 метров?
Да еще и разваливаются после пятого выстрела?
А как доставлять эту махину на поле боя? Это же много тонн веса!
Тема применения не раскрыта.