Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,916,365
13,666
|
Анатолий,Севастополь ( Слушатель ) |
| 18 июл 2014 19:01:47 |
Тред №774013
новая дискуссия Дискуссия 1.099
ЦитатаСтержневая БЧ!http://u-96.livejournal.com/3612882.html
В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.
Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27.
ОТВЕТЫ (8)
|
ArtOfMan ( Слушатель ) |
| 18 июл 2014 19:05:19 |
Можно ли по фото однозначно сделать вывод об использовании стержневой БЧ? Я понимаю, что для ОФ БЧ Бука V-образные пробоины не характерны.
|
|
stanislav_f3c37c ( Слушатель ) |
| 19 июл 2014 00:41:19 |
А если так?
Зенитный ракетный комплекс Бук-М1-2 (Урал)
СОУ 9А310М1-2 может быть оснащена как штатной ракетой 9М38М1, так и вновь разработанной ракетой 9М317.
http://rbase.new-fac…m1_2.shtml
Зенитная управляемая ракета 9М317. Ракета 9М317 имеет расширенную зону поражения до 45-50км по дальности и до 25 км - по высоте и параметру, а также большую номенклатуру поражаемых целей. В ней предусматривается использование инерциально-корректируемой системы управления с новой полуактивной доплеровской радиолокационной ГСН 9Э420 (см. фото). Боевая часть: стержневая, масса – 70 кг, радиус зоны поражения целей – 17 м. Скорость полета – до 1230 м/с, перегрузка – до 24 g. Масса ракеты – 715 кг. Размах крыла – 860 мм. Двигатель – двухрежимный РДТТ. Ракета имеет высокий уровень надежности, полностью собранная и снаряженная ракета не требует проверок и настроек в течение всего срока эксплуатации - 10 лет
http://rbase.new-fac…k-2m.shtml
|
|
Gios ( Слушатель ) |
| 19 июл 2014 01:36:07 |
это какие-то следы,могли возникнуть при разрушении конструкции.
ракеты ВВ имеют стержневую БЧ.
обсуждать такие вещи по фото бесполезно.
нужно собрать все обломки,провести массу экспертиз.
|
|
stanislav_f3c37c ( Слушатель ) |
| 19 июл 2014 01:50:19 |
Цитата: Glos от 19.07.2014 01:36:07
согласен.
Но думаю весь дюралий уже расташили на дачи и на вторчермет.
|
|
Gios ( Слушатель ) |
| 19 июл 2014 01:57:06 |
Думаю черная бабезяна получила от Путина время,траекторию и место пуска украинского Бука,время пропажи Б777 с экранов РЛС и резко замолчала.
Вас укров тоже запросят записи объективного контроля,когда,на какой высоте потеряли борт,переговоры с пилотами-диспетчерами.
Все пишется и не дать-значит вызвать подозрения.