Тред №775691
новая дискуссия
Дискуссия
279
Мое личное ИМХО, версия без привлечения "сложных сущностей":
Укры учили свое ПВО и облучили свой самолет, летевший вплотную к Боингу. У укровского самолета завопил сигнал об идущей ракете. Пилот начал крутиться с перепугу и протаранил Боинг...
Или пилот будучи уверен (спасибо укропропаганде), что его облучил русский Бук поставленный ополчению по сигналу не раздумывая катапультировался. Неуправляемый истребитель зацепил Боинг - мгновенная декомпррессия на высоте, со всми вытекающими последствиями.
На Боинге не будет ни следов ЗУР ни следов ракеты воздух-воздух.
никакой "конспирологии", тупо, грубо, примитивно и ничему не противоречит.
П.С. Украинцы тут-же докладывают, что "русский Бук сбил Боинг", время на проверку не достаточно (запрос в структуру "которая знает всё", прохождение по инстанциям до исполнителей которые работают с объективными данными и обратно порядка рабочего дня, если без форсмажора и все сотрудники на рабочих местах), западные медиа начинают атаку по сценарию "русский Бук сбил Боинг".
Далее получают "подтверждение", что какие-либо доказательства отсутствуют... и медиа атака разворачивается.
П.П.С. несмотря на медиа атаку у большинства на западе первый вопрос: "а нахрена украинцы пустили гражданский лайнер над зоной боевых действий?" и тут-же автоматически "кто направил, тот и виноват, виновны украинские власти!" (независимо от того, кто в действительности стрелял).
Отредактировано: BUR - 21 июл 2014 17:49:02