Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,934,790 13,775
 

  _Sasha__ ( Слушатель )
23 июл 2014 16:21:05

Тред №777110

новая дискуссия Дискуссия  150

А меня тут мысль посетила - а что если мы за деревьями не видим леса?

Давайте на минутку забудем про Украину, ДНР/ЛНР, Сушки, БУКи и прочие ПЗРК и представим себе что катастрофа произошла на 1 час раньше - когда самолет пролетал например над Польшей.
И что мы имеем?
В течение 3 месяцев падают 2 одинаковых боинга (судя по номерам - это один заказ и сделаны они с разницей в несколько дней/недель) да еще у одной и той же авиакомпании. Какие следуют ассоциации? Правильно падение первых комет.
Что за этим следует? Правильно -  ИКАО должна как минимум запретить полеты типа до выяснения причин.
У боинга и так до хрена проблем с 787, представьте себе на минутку, что ввели бы ограничение на полеты 777 (которых выпущено более 1000).
Да тут сложно даже просчитать последствия как для авиакомпаний так и для самого боинга.

Для справки 777 достаточно молодой самолет - выпускается с 95 года. Первый полностью спроектированный в цифре самолет и 9% композитов.

В общем если бы боинг упал не над Украиной - я бы на месте американцев заявил, что они со спутника засекли летающую тарелку и вспышку плазмы.

Потому что, если вдруг выяснится, что боинг упал сам и причина носит технический характер - то синрегический эффект последствий не просчитывается - но то что все будет на букву "Х" (и не подумайте, что хорошо) не подлежит сомнению.
  • +0.65 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!