Избранное из "Российско-украинских отношений"
49,186 253
 

  Wrongman ( Слушатель )
12 янв 2009 19:35:46

Тред №77849

новая дискуссия Дискуссия  119

Цитата: Савва от 18.04.2008 13:29:48
Цитата
Так вот, Ваша позиция означает, что Россия проиграла войну за Украину. Информационную войну...



Моя позиция заключается в том, что Россия выиграла. Выиграла войну за себя. Это на данный момент самое важное.
Вообще, мне представляется, что, когда ЕБН ушел на полгода раньше, это именно те полгода, которых не хватило завалить нас окончательно.
А то, что мы потеряли - это можно назвать "неизбежными потерями", которые на любой войне всегда случаются.
Сейчас важнейшим для нас является лишь интерес к собственной персоне. И скажу, что улучшение жизни наших дальневосточных жителей для меня представляет куда более живой интерес, чем жизнь всей Украины вообще или ее отдельных районов в частности.
...Любые войны,  в том числе и информационные стоят денег...А эти деньги можно потратить на нужды своих людей, которые могут "уже в этой жизни" получить хоть чуточку больше, чем, если мы бы начали сражение за души и умы наших украинских соседей...
Кучма был хитромудрый мужик, умудрялся сосать двух маток сразу.
В 2004-ом укры решили, что будет богаче жить, если присосуться только к Западу...А когда грянет гром, нам нужно быть готовыми к любому повороту событий. А с экономической точки зрения к этому все предпосылки и условия созданы. Причем не нами, а логикой событий.
Уже сейчас экономика Украины не зависит от Украины. 16 мая их запишут в ВТО и прощай свидомость. Нам никакой войны не надо. Их опустят ниже плинтуса..."не хочу в дооранжевые времена" - а во времена Богдана Хмельницкого не желаете?...
Сколько там внешние заимствования у укров? - 80 ярдов?
А ЗВР - 33? а как разницу покрывать будете? Никто вопросом не задавался?
...А что там с банковско-страховым сектором при вступлении в ВТО? Какие защитные меры предприняты Самой демократической Жулькой? - Да никаких.
...Кредиты на западе берут короткие, а дают в длинную, надо постоянно перезанимать, чтобы долги рефинансировать. А если денег на рефинансирование не дадут? что тогда?
Продадут все к чертовой матери, чтобы с долгами расплатиться. И еще в долговую яму посадят лет на тридцать, чтобы остатние долги выплачивали. И западным банкам будет все равно, кто украинскую экономику купит.
Нет, конечно, будут вопить, что неоимпериалистическая Россия скупает Украину на корню. Но деньги будут брать, как миленькие.
Остается единственный неприятный момент, военно-политический. Если НАТО впустить на Украину - потом их долг придется оттуда выковыривать.
Но, так опять же укры тут не при делах.
Их никто и спрашивать не станет. Реферндум за или референдум против! Да какая разница. Для вступления в НАТО референдум не требуется.
Достаточно купить Ющенко на корню, да Жульке что-нить дверью прищемит...и оп-па! Украина уже в НАТЕ.
Ловкость рук и никакого мошенства.
А мы деньги на информационные войны трать.
Лучше пару новых подводных лодок построить. И твердо этой НАТЕ заявить - Украина в НАТО - все по бомбоубежищам. Мы начинаем.
Они только такую фигню понимают.
...Впрочем, надеюсь, что и этого не понадобиться. Маленькая полярная лисичка уже пришла к американам. И в декабре им будет уже не до Украины. И ссориться с Германцами из-за укров пиндосам будет совершенно не в жилу. А немцы четко понимают, что Россия - "последняя карта Европы", как тут недавно писали на ИноСМИ.
И рад этой карты Европа не станет ссориться с РФ.
А там - уж как масть ляжет. Пока мы движемся в правильном направлении.
А разные мелочи, множество недовольных оранжоидов и им сочувствующих - дык, Канада большая, Австралия опять же.
За привилегию быть самостоятельным надо платить.
Иногда много. Даже несоответственно много. Но тут полная демократия - есть силы - не плати, дадут по башке - бейся до смерти. Может потом про тебя сложат легенды.
А может крикнут - "Ну что, сынку! Помогли тебе твои ляхи?!"

  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!