Цитата: r01338 от 31.07.2014 13:31:53
Конечно, "политическая деятельность допустима только для консолидации общества", но...
Если очень условная "власть" ведет глупую политику или даже похожую на изменническую, то могу я хотя бы чихнуть в ее сторону, или не могу? Иными словами: такая моя политическая деятельность допустима в рамках "консолидации общества" или не допустима?
Напоминаю, что конкретный разобранный эпизод со Славянском породил именно такого рода вопросы, вопросы, в ответ на которые просто отмахнулись "как от комарика". Отмахнулись там, где отмахиваться было НИКАК нельзя.
А может потому и отмахнулись, что правду сказать не могут, а соврать честь офицерская не позволяет.
Нда.... тяжёлый случай.
В ту гражданскую, от желающих дорваться до руля и поправить власть взявших, овраги полнились.
Выживали обычно гомосапиенсы, это те:
- кто свою правду и вопросы не орал на весь мир, а врывался в кабинеты и задавал "
тихим криком" в лицо, дальше было как повезёт от взаимной адекватности.
- Или ещё способ, ворваться, хозяина выкинуть и самому брать на себя ответственность.
- Или самый распространенный способ, держать свою правду при себе, до окончания войны.
СЕК предпринял овражный способ, тем самым вычеркнув себя из гомо-сапиенс, в итоге вынужден бежать,
а его правда превратилась во вражескую агитацию и пропаганду, орден Коломойского ему светит и грамота от Порошенко.
Цитата: r01338 от 31.07.2014 13:31:53
Стрелков-то на встречу вовсе не приехал, клоуна заместо себя прислал. И правильно: зачем ему тратить время на то, что не обещает хорошего пиара? На хороший-то пиар у него время всегда находится.
Это вам алаверды за "кривляния".
Это не алаверды,
этим Вы оскорбили людей вышедших из боя с оружием в руках.
Стрелков проявил максимум уважения, прислал начальника штаба и ответственного за моб работу, то есть тех людей что ему самому остро необходимы для решения вопросов базирования, пополнения и планирования операций.
А Кургинян именно кривлялся.
Именно из-за этого он был вынужден сделать вставку с огромного зелёного дивана, в антураже из автоматов, иначе не проведи он предварительной накачки, те члены СВ что не разучились думать, были бы в ужасе от содеянного СЕК на этой конфе.
Вот и кривлялся давая установку, блин, Кашпировский недоделанный.
Цитата: r01338 от 31.07.2014 13:31:53
Начальник патруля действует не на основе одного своего усмотрения, а на основе устава или какого-то постановления. Иначе это называется самоуправством.
Чем языком молоть, дали бы конкретную ссылку в обоснование этого его непреходящего и неотъемлимого права на внесудебный расстрел. Ну или хотя бы для данного конкретного случая.
Читайте историю гражданской войны в России, читайте историю Великой Отечественной войны.
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=8NImYZgbXCk[/movie]
Цитата: r01338 от 31.07.2014 13:31:53
Вот опять вы критику Стрелкова и Бородая стремитесь представить как "подрывную деятельность" против Новороссии.
Я с куда большим основанием могу заявить, что на самом деле именно ваше некритичное отношение к этим довольно странным персонажам, граничащее с мифотворчеством, и является настоящей подрывной деятельностью против и Новороссии и России.
Потому что проходили уже с Ельциным и Лебедем. Я не пойму: вам тогда показалось мало, добавки захотелось?
Вы бы поменьше языком мололи в отрыве от фактов.
По факту, то что Приднепровская республика состоялась, прямая заслуга генерала Лебедя.
Цитата
- Понимаете, в Приднестровье исторически, к счастью, находилась достаточно большая военная групировка Россиис, с другой стороны, там же оказался человек, которого звали Александр Иванович Лебедь. Вот эти факторы сыграли свою роль, потому что в те годы, если бы там оказался другой человек, шансов, что там что-то могло остановится, было очень мало. Если вы возьмете ту самую знаменитую пресс-конференцию Лебедя, где по поводу морковки и козлов, там все сказано про современную Украину, это просто дословно, если заменить Молдову Украиной, все это абсолютно один в один, и про фашистов и фашизм. Там удалось благодаря моментальному вмешательству создать ситуацию, при которой даже не удалось налить достаточное количество крови, чтобы создать долгосрочные проблемы в межнациональных отношениях, потому что межнационального конфликта в Приднестровье нет, есть отдельные молдаво-румынские сумасшедшие, которые составляют очень небольшое количество, их волнуют те же проблемы, что волнуют нынешнее украинское руководство.
А Стрелков и Бородай на сегодня высшие должностные лица ДНР, сменят их тогда другой разговор, а пока, вы как движение ведёте подрывную деятельность против Новороссии.
Цитата: r01338 от 31.07.2014 13:31:53
Даже на войне политики занимаются политикой, в смысле управления общественной энергией. Кто-то должен и этим заниматься, потому что даже на войне эта энергия никуда не исчезает . Хотя никто не спорит, что при этом они должны руководствоваться принципом "не навреди", и особенно тщательно следить за тем, чтобы общие интересы были превыше мелких личных и все остальное прочее.
"Все для фронта, все для победы!" вот единственно возможная политика во время войны на собственной территории.
Политики могут быть комиссарами, политруками, политбойцами, то тогда они должны первые подниматься в атаку, а не унижать солдат с "большого зелёного дивана".
Цитата: r01338 от 31.07.2014 13:31:53
Как вы себе представляете выстроение властной вертикали там, где ее никогда не было, а в наличии имеются только полевые командиры с отрядами из добровольцев?
Как везде, наведением жесткой дисциплины, хорошо если уговорами, а не получается репрессиями. Понятное дело, на начальном этапе такую политику невозможно делегировать, и проводить её могут только те кому доверяют и ополчение и народ.
Насчёт Бородая не знаю, а вот доверие к Стрелкову есть, об это говорят и беженцы из ДНР, и выехавшие отдохнуть ополченцы.
Цитата: r01338 от 31.07.2014 13:31:53
Единственный способ - полевым командирам договориться о координации действий, т.е. создать совет полевых командиров. Попытка перешагнуть этот этап, и сразу назначить начальником одного из полевых командиров - контпродуктивна и чревата разборками среди своих, если этот полевой командир не обладает безусловным авторитетом среди остального ополчения. Это вам не кино - это реальность, и монтаж с вырезанием необходимых этапов развития процесса никак не сделаешь.
Кургинян попытался ломится в открытую дверь, а Вы за ним следом, только его и ваша дверь в пропасть вела...
ДНР и Стрелков задолго до июля говорили об необходимости координации, и совета, но не получалась, в Донецке была куча примерно равно весомых командиров, каждый из которых мог претендовать на лидерство. В итоге и про Славянск забыли, и про Мариуполь, и вообще про то что на территории города полно подвластных хунте организаций и служб.
Только приход Стрелкова, изменил данную ситуацию, его много больший вес позволил добиться консолидации, начать создавать армию, начать строить оборону Донецка, готовить контр-наступления на успешно режущую ДНР от России южную группировку хунты.
Будь у Ходаковского поменьше амбиций на первенство, и не поджуживай его СВ, возможно хватило сил и до давить окруженных окончательно, а так не сил, и так общая численность ополченцев там меньше чем войск хунты.
Цитата: r01338 от 31.07.2014 13:31:53
Остальной поток сознания даже разбирать не хочу.
Мнение СЕК, никого не волнует кроме СВ и СЕК.
Обсуждение только ради того, чтобы молодые некрепкие головы, не поддались кур-зомбированию. Пробуждение будет тяжким.
Крушение кумира, сродни гибели богов, не все выдерживают.