Тред №784360
новая дискуссия
Дискуссия
167
Прошу прощения, забыл упомянуть еще об одном моменте во втором варианте. Пусть в прошлое отправляется не материальный объект, а информация. Представьте себе, что через триллион триллионов лет сидят себе в космическом муравейнике размером с галактику некие злобные разумные супермуравьи-телепаты и думают, как бы им изничтожить потомков человечества. Всё перепробовали - не получается никак. И наконец их общественный разум рождает идею: отправить мощнейший телепатический импульс в прошлое, своим собственным предкам, уже тогда телепатам, уже тогда покорившим ближайшие галактики, но не Млечный Путь. Предупредить их, что надо срочно разобраться с одной маленькой третьей планетой у маленькой желтой звезды. И вот они сосредоточились все вместе - и послали этот телепатический импульс в прошлое. И ждут - что же дальше?..
А дальше они все исчезнут. И вся известная им Вселенная станет другой, в одно мгновение. И вся прошлая (тем более будущая) история Вселенной станет другой, вплоть до того момента, как этот телепатический импульс был получен адресатом.
Зато в тот момент в прошлом, когда этот телепатический сигнал был получен, он будет получен из ниоткуда. Для этого сигнала в этой, измененной Вселенной просто нет причины, нет источника. Ведь с того самого момента, как он был получен, как только согласно этой информации были сделаны некие шаги, "старое" будущее, откуда пришел этот сигнал, перестало существовать. А в "новом" будущем, этот сигнал некому будет послать. Налицо явное нарушение закона причинности, как и в третьем варианте с временными петлями.
В общем, я считаю, что эта аргументация "закрывает" тему путешествий во времени, изменений прошлого, эсхатологических и иных пророчеств, параллельных миров и т.п. Писать и читать книги на эти темы просто не имеет смысла. Finis.