Азербайджан, Молдавия, Грузия, Украина...
159,537 904
 

  Rauf ( Слушатель )
  04 авг 2014 14:03:59

Тред №784501

новая дискуссия Дискуссия  834

По-прежнему политологи, журналисты, эксперты обеих стран рассуждают на тему, что послужило толчком для эскалации конфликта в ночь с 31 июля на 1 августа.

Версия, связанная с возможным выходом отношений Баку и Москвы на новый уровень, что не может радовать Ереван, ранее озвученных на страницах «Кавказской политики», по-прежнему может рассматриваться в качестве одной из основных. Однако, рассуждая о геополитических хитросплетениях в регионе Южного Кавказа, подавляющее большинство экспертов разных стран упускают из виду один, казалось бы, незначительный, но очень важный момент.

Дело в том, что с 1 августа жители Армении вынуждены платить за электроэнергию по новым, повышенным тарифам, утвержденным Комиссией по регулированию общественных услуг. Как сообщает arka.am, решение о повышении платы за электроэнергию было единогласно принято на заседании КРОУ 1 июля.

В частности, тариф на поставляемую ЗАО «Электросети Армении» электроэнергию для потребителей отныне составляет 41,85 драмов за 1 кВт.ч электроэнергии в дневные часы (с 7:00 до 23:00), вместо прежних 38 драмов.

При этом ночной тариф (с 23:00 до 7:00) для потребителей установлен в размере 31,85 драмов за 1 кВт.ч электроэнергии, вместо прежних 28 драмов.

Учитывая не самую высокую популярность руководства и правительства президента Армении Сержа Саргсяна среди населения страны, не самое лучшее экономическое состояние Армении и далеко не высокий уровень жизни, повышение тарифов на электроэнергию могло бы стать тем самым детонатором, способным взорвать и без того переполненную чашу терпения армянского общества. Оппозиционные политики, почти регулярно призывающие граждан Армении выйти на улицы и свергнуть Сержа Саргсяна и Ко, вполне возможно, могли бы наконец быть услышаны. А Вашингтон и Брюссель, которые по-прежнему не теряют надежды на то, чтобы вывести Ереван из поля влияния Москвы и не позволить Армении войти в Евразийский Экономический Союз (ЕАЭС), ситуацией воспользовались бы сполна.

Наверняка понимая, чем для действующего руководства может обернуться вынужденное повышение тарифов на электроэнергию, Серж Саргсян вполне себе мог инициировать обострение на линии фронта, чтобы, во-первых, отвлечь население от насущных проблем, во-вторых, одновременно консолидировать население и власть в условиях возможной угрозы со стороны внешнего врага.

То есть, причина обострения ситуации на линии огня может быть куда прозаичней, чем предполагают эксперты разных стран, усматривающие связь обострившегося конфликта в Нагорном Карабахе с ситуацией в Украине и на Ближнем Востоке.

полностью на http://kavpolit.com/articles/prolit_svet_na_karabahskij_konflikt-8016/
  • +0.36 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  certain ( Слушатель )
  04 авг 2014 15:36:13


Неувязочка, однако.

Факт: потери в азербайджанских ВС в несколько раз превышают потери в АО Арцаха.
Теория (подтвержденная мировой практикой): атакующая сторона несет больше потерь, чем обороняющаяся сторона.
Вывод: атаковали азербайджанцы.

И при чем тут повышение тарифов эл-энергии в Армении?
ВС АзеРе-и решили таким образом пойти на выручку Правительству РАрм?  
Взять огонь на себя?
"Матросов"-ы, блин...Под столом
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Rauf ( Слушатель )
  04 авг 2014 15:58:41


Претензии по статье -  к российскому сайту - там есть ссылка. А по сути - видимо основывается это мнение на поступающей из Армении информации - В Ереване прошло факельное шествие против подорожания электроэнергии

http://news.am/rus/videos/125.html
  • +0.34 / 2
  • АУ
 
 
 
  certain ( Слушатель )
  04 авг 2014 16:46:35


Сайт-то может быть и российский (я про kavpolit.com), только автор статьи  Гамид Гамидов.  Смеющийся
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Rauf ( Слушатель )
  04 авг 2014 17:07:55


С тем же успехом можно ставить под сомнения любую информацию из армянских источников, которую вы тут даете. Подобной информации с противоположным знаком полно в азербайджанском интернете. Поэтому я стараюсь более менее адекватную постить, или подтвержденную с двух сторон. Вы вон почитайте выше информацию о армянском Рэмбо, как раз уровень достоверности армянских источников поймете. Или поищите информацию о теме последних 2х недель в армянском интернете - как армянские источники 2х 60тилетних стариков, которые пришли посетить могилы предков за диверсантов выдают.  Поэтому старайтесь быть объективнее в информации.

У меня лично впечатление, что реально могут быть полноценные боевые действия, и это просто животный страх вызывает на армянской стороне - отсюда и отсутствие обычной бравады и многочисленные апелляции ко всем посредникам, с призывами остановить Азербайджан.
  • +0.36 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  certain ( Слушатель )
  04 авг 2014 17:49:47


Я не ставил под сомнение. Я показал нелепость "логики" автора.
Вне зависимости от того, кто автор статьи, и какой ресурс этот опус опубликовал.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Rauf ( Слушатель )
  04 авг 2014 17:55:57


Вы просто плохо знаете историю. Иногда полезно читать что либо, помимо армянской прессы. Есть такое выражение - "чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война".

Из Вики:

Маленькая победоносная война — выражение, использованное в январе 1904 года Вячеславом Константиновичем Плеве, российским министром внутренних дел и шефом жандармов по отношению к надвигавшейся войне с Японией: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война».

Это выражение в дальнейшем стало использоваться в аналогичных случаях, когда правительство страны, оказавшееся несостоятельным во внутренней политике, пытается отвлечь внимание своего народа от этого факта путём развязывания именно такой «маленькой победоносной войны». - именно в этом логика автора, по отношению к Армении.
  • +0.36 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  certain ( Слушатель )
  04 авг 2014 18:04:33


По моему я ясно доказал, что "маленькую победоносную войну" пытался начать Азербайджан.
Вернитесь к тому сообщению и прочтите его внимательно.
Если есть возражения по сути приведенных мною доводов - я готов выслушать доводы.
Если же будете твердить свое, основываясь на доказательствах Гамидова - то давайте прекратим этот треп.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rauf ( Слушатель )
  04 авг 2014 18:23:12


Что вы доказали? Если речь идет о диверсии - то вполне возможна ситуация, когда атакующая сторона застала защищающуюся врасплох и убила больше чем потеряла. Или например, застала спящими. Или захерачили из артилерии и накрыли по площади - тоже атака и без потерь атакующих. То что вы говорите, это вообще больше к советской эпохе относиться, когда в штыковые ходили. Например, сейчас Израиль атакует Газу, но почему то в 3 раза больше не теряет, а вообще там соотношение чуть ли не 1 к 30, 67 кажется израильтян против 2000 палестинцев. Или американцы как Ирак атаковали - в разы меньше потери у них чем у иракцев. Вы отходите от шаблонов, или, по крайней мере не пытайтесь выдавать их за истину в последней инстанции. Как вы там говорили, если хотите, чтобы к вашим словам относились серьезно - попытайтесь немного подумать, включить воображение
  • +0.36 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Legion ( Слушатель )
  04 авг 2014 18:45:00

........вот тут включил один '' идиот в обличье эксперта ''

Известный азербайджанский мошенник Узеир Джафаров, выгнанный из структуры министетсва обороны этого образования за неправильное распределение взяток, а потому любящий позиционировать себя военным экспертом, дал интервью АНС Пресс по поводу провальной диверсии азербайджанской аскерни. Интервью это представляет несомненный интерес для психиатров, его стоит процитировать полностью, дабы интеллект азербайджанских экспертов стал достоянием общественности.

Напомню, в ночь на 1 августа вооруженные силы Азербайджана предприняли диверсионную вылазку сразу по нескольким направлениям, и во всех (!) попали в заранее приготовленную засаду. Как минимум 14 азербайджанских аскеров были уничтожены, еще около тридцати получили ранения, после чего один из них уже успел скончаться в военном госпитале. Но не буду задерживать читателя с возможностью обогатиться военными познаниями азербайджанского эксперта.

"Впервые после подписания соглашения о режиме прекращения огня мы сталкиваемся с такими тяжелыми утратами. Это очередное провокационное нападение войск неприятеля".

Уже данная фраза азербайджанского “военного эксперта” Узеира Джафарова указывает на его некомпетентность в избранной области. Напомню эксперту, что 12 марта 2008 года бойцы Армии обороны Республики Арцах пресекли азербайджанскую диверсию в направлении Мартакертского района, уничтожив при этом не менее 12 аскеров. Данное фиаско было признано пресс-службой министерства обороны Азербайджана.

"Мы неоднократно сталкивались с такого рода диверсиями. Командам (видимо, “эксперт” имел в виду командиров) должно быть прекрасно известно, что вооруженные силы Армении готовы в любое время нанести нам физический и моральный удар. Насколько мне известно, траектория движения неприятеля прослеживается в течение 24 часов. Наша разведка должна была заранее знать о том, что враг приближается в нашу сторону и принять адекватные превентивные меры".

Особенно восхищает “траектория движения неприятеля”. Но, допустим, эта самая “траектория” действительно прослеживается азербайджанской аскерней, и они знали, что армянские бойцы приближаются к их позициям. Что же помешало им принять “превентивные меры”. Неужели прослеживающие “траекторию” азербайджанские разведчики оказались предателями и не сообщали о приближающейся опасности? Не легче ли признать очевидное: армянские бойцы не наступали, а отражали диверсию, то есть наши разведчики проследили “траекторию движения неприятеля” и приняли адекватные превентивные меры. Результат, как говорится, вначале оказался на земле, а теперь уже и в земле: 14 трупов азербайджанской аскерни.

"Как же так получается, что у атакующей стороны потерь меньше? По правилам войны, атакующая сторона обычно несет более крупные потери”, - деланно удивляется Джафаров.

После данной, единственной справедливой фразы во всем интервью, верхом идиотизма является утверждение об армянской диверсии. Более того, Узеиру Джафарову и его горячим поклонникам придется смириться с тем фактом, что армянские бойцы, отразившие вражескую диверсию в ночь на 1 августа, вообще не понесли потерь. Никаких. Ни убитыми, ни ранеными. Неужели Джафарову придется выбросить учебники по военному делу в ближайшую урну? Отправить, так сказать, всю военную науку к черту. Это сделать нетрудно, но вот закавыка, в этом случае придется выбросить в ту же урну и “военного эксперта” Узеира Джафарова. За ненадобностью. Идиоты не нужны даже в обществе идиотов.

В самом деле, место “военного эксперта” Узеира Джафарова может занять Юсиф Алиев. Этот, хотя и не распределял взятки в министерстве обороны Азербайджана, мыслит намного логичнее приписывающего себе звание военный эксперт Джафарова. В том числе и по военному делу.

Вот что пишет Юсиф: “Минобороны (Азербайджана – С.Б.) отказывается отвечать на вопросы… Однако, судя по всему, наступали все же наши (азербайджанские – С.Б.) солдаты, которых враг встретил перекрестным огнем... Вчера стало известно о гибели 2 армянских солдат. Сегодня известили о смерти половины азербайджанского взвода. Неужели 2 армянских Рембо перебили целое отделение азербайджанской армии? Что-то не верится, так не бывает, и не потому, что в Армении нет Рембо, а потому, что, судя по неофициальной информации, солдаты погибли не от осколков гранат, а от пули врага. То есть наши солдаты стали жертвой не диверсии или подрывной акции противника в траншеях и окопах, нет, неопытных и отправленных в никуда солдат просто-напросто расстреляли”.

Юсиф Алиев прав во всем, в том числе и в том, что в Армянской армии нет Рембо. У нас есть Хачатуры, Арараты, Норайры, Азаты, Геворки и так далее, каждый из которых стоит дюжины Рембо.

“Мы должны стремиться к тому, чтобы противоположная сторона несла больше потерь, чем мы".

Блестящая, просто гениальная мысль посетила азербайджанского военного эксперта. Оказывается, азербайджанская аскерня до сих пор не стремилась нанести армянской стороне больше потерь, чем терпит сама. Этакие добродушные хомячки с нежным филе на верхних частях ног, а не аскеры с прославленной в веках жестокостью. Но теперь все изменится, так как Узеир Джафаров поставил перед ними цель: иметь потерь меньше, чем армянская сторона. Вот только он не соизволил объяснить, как этого добиться. Как сделать так, чтобы в тщедушное тельце аскера вселилось мужество, а в пустую голову – проблески мысли. Думается, это дело не под силу даже столь талантливому актеру, каковым является Узеир Джафаров. Возможно, кстати, причиной экспертной импотенции актера Джафарзаде является то, что он работает в погорелом театре. И исполняет роль идиота в обличье эксперта. Хотя, кажется, Джафаров не играет: он на самом деле является идиотом.

Сагател БАКВЕШИНЯН
  • +0.14 / 2
  • АУ
 
<< Тред №784500
Тред №784502 >>