Цитата: Елка от 14.08.2014 12:38:58
..
2. Совковое представление о руководителях, как о небожителях в футляре в наше время просто смешно.
...
Это не "совковое" представление, это традиционное представление.
Состоит оно в том, что лидер страны не может быть клоуном.
Должен держать себя, не выглядеть смешным.
Такие представления присуще в любой стране мира определенной группе граждан. (к слову сказать таких граждан обычно большинство)
И присуще во все времена.
В США загорелого WASPы ненавидят лютой ненавистью (по моему мнению, не просите подтвердить пруфами).
Медведев так же вызывает раздражение у многих именно неумением держать себя.
Идиотские фотографии которые сам же и публикует, идиотские ролики (особенно про штрафы, когда он подъезжал на чоорном джипе), развязанное поведение при даче интервью...
И так далее.
Есть определенная прослойка в обществе кому подобное симпатично - креаклы. Им главное чтоб поприколу. Президент? Все равно.
И такая прослойка так же есть сейчас практически в любом государстве.
И на креаклов Медведев и работал, старался быть к ним ближе.
Не знаю кто у него был в советниках, но его ставка - типичная туфта пиарщиков средней руки.
Совершенно не учитывалось, что в России людей с традиционными ценностями большинство.
(Хотя может рассчитывали, что креаклы окажутся настолько креативными, что большинство заборит, но и тут просчитались.)
У Медведева в антиподах очевидно Путин.
Я уже неоднократно писал, что Путин среди мировых лидеров остался единственным (практически единственным) лидером в рамках традиционных представлений о том, каким лидер должен быть.
Этим отчасти обуславливается внимание к нему в других странах, в которых люди устали от клоунов и идиотов.
Спорить тут не о чем, имхо. Кому то ближе креаклы, кому-то люди с традиционными представлениями. Не думаю, что они могут договориться.