Суть времени Кургиняна.
2,398,777
23,253
|
ДедМиши ( Практикант ) |
| 15 авг 2014 12:12:48 |
Тред №792003
новая дискуссия Дискуссия 102
Они конкретно не адекваты, в один голос хором повторяют штампы "обиженного" в Донецке Кургиняна, его несет, а парни дружно перепевают всю его херню, никакого барьера критичности, всё сбито зомбированием, другого объяснения не найти. О какой то сути чего то, времени или ещё чего, речи не идёт, только обида и дикое, иррациональное озлобление на одного из людей воюющих в Донбассе. Тупой, злой троллизм, и больше ничего. 
ОТВЕТЫ (4)
|
|
r01338 ( Слушатель ) |
| 15 авг 2014 13:29:06 |
Цитата: ДедМиши от 15.08.2014 12:12:48
Утю-тю-тю, несмышленыш вы наш...
З.Ы. И это кто же посмел "обидеть" СЕК в Донецке? Нет, какая-то попытка сделана была, вот только "вес не был взят". Так что не нужно желаемое выдавать за действительное.
|
|
Сухов ( Слушатель ) |
| 15 авг 2014 14:54:01 |
Цитата: r01338 от 15.08.2014 13:29:06
http://www.youtube.c…sfXFJg8TaI
Разгром украинских войск в Степановске. Часть 2
|
|
ДедМиши ( Практикант ) |
| 15 авг 2014 15:50:28 |
Цитата: r01338 от 15.08.2014 13:29:06
Даже любой несмышленыш, прочитав здесь посты и истерики Кургиняна за последние два месяца, а по другому его словоизвержение назвать зачастую сложно, поймет, что вами, не конкретно, а в составе "банды" организована безобразная травля человека воюющего с откровенными фашистами, причём травля откровенными диванными воинами и аналитиками, что характерно, практически никто из реальных командиров в донбассе, а многие из них давали интервью, не только не поддержали травлю, а наоборот, говорят максимально корректно и уважительно.
Да и здесь, на ГА, вас не принимает абсолютное большинство, а за ссылки на Кургиняна где то, кроме сего загона, просто банят, именно за неадекватность, истерики и провокации. это факт, а на ГА достаточно пестрый народ, и красные, и либеральные, и в клеточку, а вот единственный пункт согласия всех, это наверное курго-тусовка, и позиция её по поводу Стрелкова и вообще донбасса.
|
|
r01338 ( Слушатель ) |
| 15 авг 2014 18:10:26 |
Цитата: ДедМиши от 15.08.2014 15:50:28
Представьте ситуацию: поймали подчиненные Стрелкова ополченца-мародера, приводят его к Стрелкову. Дело совершенно ясное, мародер пойман на месте преступления, очевидную вину свою даже не отрицает. Ну Стрелков оглашает ему приговор: расстрелять.
И тут мародер эмоционально начинает возражать: "Вы ни имеете права поступить так с мной - человеком, воюющим с откровенными фашистами! А раз так поступаете, значит вы сами фашисты, изменники, негодяи, и работаете на Коломойского!"
За то, что Стрелков воюет с фашистами - ему честь и слава. А вот вся остальная безобразная политика в его исполнении, его соратники, очень специфический состав лиц, их поддерживающих, эти их убеждения, которые можно охарактеризовать власовскими - все это вызывало одни вопросы и подозрения.
Что он заслужил за все это, то он и получил.
Цитата
причём травля откровенными диванными воинами и аналитиками,
Если бы Стрелков и Ко не претендовали на политический контроль над ДНР, и если бы они при странных обстоятельствах не сдали Славянск, а только бы воевали с фашистами - да никто косого взгляда в их сторону себе бы не позволил.
А политика сама по себе открыта и для военных, и для гражданских, и для диванных, так уж повелось издавна. Пишите жалобы в ООН, если с этим несогласны.
Цитата
что характерно, практически никто из реальных командиров в донбассе, а многие из них давали интервью, не только не поддержали травлю, а наоборот, говорят максимально корректно и уважительно.
А как им потом со Стрелковым взаимодействовать в бою, если они не будут говорить о нем "максимально корректно и уважительно"?
Цитата
Да и здесь, на ГА, вас не принимает абсолютное большинство, а за ссылки на Кургиняна где то, кроме сего загона, просто банят, именно за неадекватность, истерики и провокации. это факт, а на ГА достаточно пестрый народ, и красные, и либеральные, и в клеточку, а вот единственный пункт согласия всех, это наверное курго-тусовка, и позиция её по поводу Стрелкова и вообще донбасса.
Есть форумчане, не имеющие никакого отношения к СВ, которые в целом с пониманием отнеслись к позиции СЕК и СВ по данному вопросу. Их немного, но они есть.