Цитата: Толя от 15.01.2009 21:22:30Я категорически против такой трактовки истории.
Уважаемый, так это, вообще говоря,
не история. Это - консорционный анализ, который с историей соотносится примерно так же, как, ну, например МСС (механика сплошных сред) с ... м-м-м... например, кузнечным делом. В смысле, зная МСС достаточно легко посчитать пределы допустимой деформации металла и свойства деталей и него изготовленных, т. е всячески "улучшить, углУбить, расширить и дополнить", но... никоим образом кузнечное дело не заменить и не реформировать...
Цитата: Толя от 15.01.2009 21:22:30Украинцы (малороссы, новороссы - называйте как угодно) имели СВОЁ государство. Которое строили вместе с другими.
Правильно, только не мало- и ново- (а также не бело- и велико- ), а просто
русские (росы, рось, русичи, ... [недостаюшие синонимы вписать]). Но как только у определённой их популяции, максимально удалённой от центра страны возникали идеи автономии/собственной государственности - по конспективно описанным выше причинам государственность эта возникала именно как
антирусская. Со всеми отсюда закономерно вытекающими (Руина, и.т.п...).
Сами посмотрите, термин Окраина (Украина) по отношению к территории нынешней Украины применяться начал ...хм-м... несколько позжЕЕ времён Киевской Руси (и, кстати, первыми из Украин были Украина Залесская и Володимирская. Только тс-с... "свiдомым" не говорите, а то у них оранжевое вещество вскипит и фонтаном наружу попрёт...
).