Тред №792371

Минус вам, Брянский, за позорную безграмотность.
Никаких "франкских мечей" не может существовать в принципе, поскольку вплоть до позднего средневековья в Европе железного металлургического производства не существовало. Мечи ковались только и исключительно в России, и нигде более.
Сколько раз можно повторять одно и тоже?

Цитата: Свой от 06.10.2013 17:04:14

Цитата: этнограф от 04.10.2013 11:48:17
уточните пжалста, "бредятиной" страдает только лишь Черноусов... или его рецензенты и соавторы тоже?
http://www.arheolog-…r-2005.pdf

Вы сами-то ссылку читали, или просто понадеялись, будто серьезные историки могут иметь мнение, отличное от моего?  

Вот цитата (ссылка ваша, страница 181):

Цитата
Длительное господство в регионе Римской Империи, которая в последние столетия своего существования практически не развивала новых методов горно-металлургического производства, а ориентировалась на ввоз качественных металлургических материалов из Азии, привело к застою в отрасли: некоторые успехи были достигнуты лишь в технологии и организации переработки металлического лома.

Таким образом, авторы данной работы согласны со мной целиком и полностью: в эпоху раннего средневековья металлургического производства в Западной Европе просто не существовало.
Любые попытки отнести стальное/железное вооружение раннего средневековья к западноевропейскому -- есть бредятина малограмотных дилетантов!
Мировым центром железного производства вплоть до 19 века была Русь (что лишний раз подтверждается обилием кладов с арабским и европейским серебром, каковым за это железо платили иноземные купцы).
Вопрос закрыт, обсуждать больше нечего. Улыбаемся и машем