Сравниваем танки
21,451,803
47,380
|
al_mt ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 12:31:41 |
Тред №793816
новая дискуссия Дискуссия 347То что 3*3+1 и 2*2*3+2 мы боле-менее поняли.
Не понятно, почему у нас 3 тройки, а у них - 4 это раз. И нафига 2 дополнительных танка это - два.
Может у них не тройки вообще? Как это тактически обусловлено?
ОТВЕТЫ (2)
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 18 авг 2014 13:23:22 |
Цитата: al_mt от 18.08.2014 12:31:41
Обусловленно нормативом по количеству танков на 1 километр фронта для прорыва обороны противника. Прорыв берётся потому, что именно при прорыве требуется наибольшее количество сил и средств. Норматив помню, но озвучивать, извините, не буду.
|
|
АнКор ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 13:33:31 |
Цитата: al_mt от 18.08.2014 12:31:41
По составу (FKSM 71-8):
У них в роте 3 взвода по 4 танка + танк командира роты + танк заместителя командира (в их документах он проходит как XO: eXecutive Officer, "исполняющий офицер")
Чем тактически обусловлено не знаю, не танкист (и вообще не служил), но могу предположить следующее:
ЕМНИП у них традиционно взводы такого сотава, что их можно поделить на два примерно равных отделения, которые могут действовать раздельно.