Украинская государственность и Руина: неизбежно ли второе следует из первого?
27,230
55
|
al_mt ( Слушатель ) |
| 16 янв 2009 18:49:20 |
Тред №79535
новая дискуссия Дискуссия 123
Да-да. Именно там. Только я читал эту статью в "Шахматной доске". Он там и говорит, что единственный шанс для Украины, как самостоятельного проекта - стать центром интеграции. Формально почему бы и нет, но на практике... Решение в области комплексных величин и 4-го измерения
P.S. Под "подробнее", подразумевается в объеме целого параграфа
P.P.S. Переслегин писал статью, ещё во времена Кучмы. Когда реализовывался именно "антикремлёвский", но "пророссийский" проект. У такового были хотя бы призрачные шансы на самостоятельность. "Оранджада" он не предвидел.
P.S. Под "подробнее", подразумевается в объеме целого параграфа
P.P.S. Переслегин писал статью, ещё во времена Кучмы. Когда реализовывался именно "антикремлёвский", но "пророссийский" проект. У такового были хотя бы призрачные шансы на самостоятельность. "Оранджада" он не предвидел.
Отредактировано: al_mt - 16 янв 2009 18:52:28
ОТВЕТЫ (1)
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 16 янв 2009 21:30:54 |
И даже в этом случае он не говорил о субъектности в международном смысле вообще, а о субъектности в смысле региональном - только об ограниченной и с очень большими оговорками.Цитата: al_mt от 16.01.2009 18:49:20