Тред №804326

Одна из главных проблем России - прерывность истории. Ну, так Россия перемещается в истории. Не просто от пика к спаду, но после спада  обязательно полноценная зачистка элит и тотальный хаос. Соответственно русские элиты не институализированны. Боже жеж мой. какое жуткое слово. Раз у нас не развитые институты - у нас всегда играла особую роль личность в истории. Как бы русская история всегда личностная. 

И в этой тысячелетней, действительно грандиозной истории, среди могущественных правителей: князей,  царей и  императоров выделяется Сталин. Что уж. При нем Россия во второй раз стала сверхдержавой. И в отличие от Николая 1 при нем сверхдержавность не закончилась. Неблагодарные потомки еще полвека проедали сталинское наследие.

Когда не очень добросовестные люди оскорбляют Сталина, а это был очень противоречивый, не простой и не безгрешный человек, всегда хочется обратится к его личной жизни. Ну, типо как говорили, не помню кто, что по настоящему человека можно оценить лишь после его смерти.

И кем Сталин видится после смерти. Он любил свою жену, его сын героически погиб на войне, его страна выиграла самую страшную войну, под его управлением страна из разрухи гражданской войны превратилась в могущественную сверхдержаву. Именно при Сталине наша страна предназначенная мировыми элитами на забой не только выжила, но и, ворвалась в мировую элиту, сама стала определять жизнь этой элиты. И чем же тогда был плох Сталин?

Сталинское правление - это правление прорыва в настоящую независимость России. Правда, наследники оказались не готовы быть элитой мира и тупо усе слили, но этож разве к Сталину претензии. 

Сталин - один из самых оболганных, непонятых и неизвестных правителей России. Его порой обоснованно идеализируют, его порой обоснованно демонизируют, но остается ощущение, что его просто не знают и не понимают. У нас действительно сложная история и это была  очень не простая эпоха. Но надо бы как-то уже подбираться.