Тред №804359

Давно не читал ветку. И вижу многое пропустил. Тем не менее, не могу не отметить вполне очевидное противоречие.
Дело в том, что история - это такое знание людей о людях. Это всегда не совершенное знание, с множеством недостатков. И ваще, историка обидеть может каждый)). Но, всеж, за века у историков накопились кое-какие знания. И эти знания имеют вполне конкретное практическое значение. Историки более-менее внятно могут объяснить окружающую реальность, общественную жизнь, политические явления. Ну, например, почему Россия не украина и т.д. Несмотря на все свои недостатки историки как-то связаны с реальностью и их знания при желании могут приносить вполне реальные бонусы.

Но какое отношение к реальности имеют фоменковцы? Что ваще они могут объяснить в этом мире. Да ничего. Абсолютно ничего. Фоменковщина ничего не объясняет, она только разрушает и уничтожает. Вся суть фоменковщины: "этого не было". Хорошо. Этого не было. А что было? Но на этот вопрос ни один фоменковец никогда вам ничего вразумительного не ответит.   У них нет разумных объяснений, а то, что они предлагают. Ужос. Это абсолютно не практичная, пустая и бесплодная "доктрина".  Что вообще возможно построить на их основе? Да они сами себе не верят.