Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,328,849
101,863
|
salei ( Слушатель ) |
| 23 янв 2009 04:27:30 |
Тред №81310
новая дискуссия Дискуссия 107
О происхождении "белорусов":
Общерусские корни белорусского народа. Часть первая
Для отрицания общерусской природы белорусской народности изобретена «теория балтского субстрата». По мнению «белорусизаторов», именно балтский субстрат явился корневой основой этнического формирования белорусов.
Главное в этих доказательствах — отрицание Древнерусской цивилизации как этнической, геополитической и культурной основы сожительства трех братских восточнославянских народов: белорусского, великорусского и украинского.
Основной порок «балтской теории» в том, что она изображает этнические процессы в примитивно-упрощенном виде. Время складывания Древнерусской цивилизации характеризуется интенсивными миграционными движениями различных племен и рас. Источники той эпохи говорят о миграции не одних только восточных славян, но и других народов: финно-угорских, скандинавских, аварских, болгарских, готских. Причем это Великое переселение народов было многоплановым, охватывало огромные территории. Представлять себе некий неподвижный «балтский субстрат», который только и дожидался того, чтобы наложить свою этническую печать на белорусов, — антинаучно. Балтские подпорки необходимы «белорусизаторам», чтобы поставить барьер на пути этнического единства белоруса и великоруса и доказать, что белорус — больше балт, чем славянин. Раз белорусская народность сформировалась на другой этнической основе по сравнению с великорусской, то, разумеется, отпадает необходимость говорить о родственных народах. Таково «философско-историческое» обоснование отрицания общерусских корней белорусской народности.
Полный текст - http://www.imperiya.…ml?id=4431
Общерусские корни белорусского народа. Часть первая
Для отрицания общерусской природы белорусской народности изобретена «теория балтского субстрата». По мнению «белорусизаторов», именно балтский субстрат явился корневой основой этнического формирования белорусов.
Главное в этих доказательствах — отрицание Древнерусской цивилизации как этнической, геополитической и культурной основы сожительства трех братских восточнославянских народов: белорусского, великорусского и украинского.
Основной порок «балтской теории» в том, что она изображает этнические процессы в примитивно-упрощенном виде. Время складывания Древнерусской цивилизации характеризуется интенсивными миграционными движениями различных племен и рас. Источники той эпохи говорят о миграции не одних только восточных славян, но и других народов: финно-угорских, скандинавских, аварских, болгарских, готских. Причем это Великое переселение народов было многоплановым, охватывало огромные территории. Представлять себе некий неподвижный «балтский субстрат», который только и дожидался того, чтобы наложить свою этническую печать на белорусов, — антинаучно. Балтские подпорки необходимы «белорусизаторам», чтобы поставить барьер на пути этнического единства белоруса и великоруса и доказать, что белорус — больше балт, чем славянин. Раз белорусская народность сформировалась на другой этнической основе по сравнению с великорусской, то, разумеется, отпадает необходимость говорить о родственных народах. Таково «философско-историческое» обоснование отрицания общерусских корней белорусской народности.
Полный текст - http://www.imperiya.…ml?id=4431
ОТВЕТЫ (1)
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 23 янв 2009 10:33:46 |
Цитата: salei от 23.01.2009 04:27:30
Во оно как! И белоруссов к "балты" перекрасить хотят. Это уже полный маразм.
Лично я готов отстаивать точку зрения, что НИКАКИХ "балтов" или "балто- славян" не было и быть не могло. Это - весьма примитивная спекуляция. Есть финно- угры, славяне и региональные вкрапления этнически обособленных племён, непонятного происхождения, но очевидно, не имеющих отношения к какой-то общей группе. Тем более "балтской". То есть - какие-то готы, остготы или хрен знает кто. В некоторых латгальцах читаем общий этнотип. В некоторых латышах. Но это не говорит о какой-то общей группе. Между ними отличий больше, чем между ними и русскими. Так и у нас, скобарей(псковичей) свой этнотип. Весьма характерный. Тоже "балты". Ага. Одна проблема - чего-то вся моя родня относится к совершенно разным этнотипам. От выраженного татаро-монгольского, хоть сейчас в фильм о Чингисханах, до выраженного арийского. И чё с этим делать?