Ну, вот, например, РФ решила построить до 2020г 11 атомных ледоколов. Ну, в 11 я не верю (если только у нас БУДЕТ их 11 ВСЕГО к указанному сроку, вместе с "Россией", "Советским Союзом", "Ямалом", "50 Лет Победы", "Таймыром" и "Вайгачем"). Т.е. штуки 3-4 построим.
Цитата: BlackShark от 23.01.2009 14:50:35Ну, вот, например, РФ решила построить до 2020г 11 атомных ледоколов. Ну, в 11 я не верю (если только у нас БУДЕТ их 11 ВСЕГО к указанному сроку, вместе с "Россией", "Советским Союзом", "Ямалом", "50 Лет Победы", "Таймыром" и "Вайгачем"). Т.е. штуки 3-4 построим.
Это Вы писали в 2009 г. Вчера было сообщение по ТВ про то же. Боюсь, что и 3-4 не построим. Дело в том, что все компетенции утрачены. В СССР атомоходы строил Балтийский завод. А теперь нужно поднять всю страну, да и то без импорта вряд ли получится. На самом деле лучше строить ледоколы на дизельном топливе нового, инновационного исполнения. Только нужно в это поверить и принять решение. Получится быстро и не дорого.
Цитата: Павел Михайлович от 28.05.2015 11:19:44На самом деле лучше строить ледоколы на дизельном топливе нового, инновационного исполнения. Только нужно в это поверить и принять решение. Получится быстро и не дорого.
Цитата: Павел Михайлович от 28.05.2015 11:19:44Это Вы писали в 2009 г. Вчера было сообщение по ТВ про то же. Боюсь, что и 3-4 не построим. Дело в том, что все компетенции утрачены. В СССР атомоходы строил Балтийский завод. А теперь нужно поднять всю страну, да и то без импорта вряд ли получится. На самом деле лучше строить ледоколы на дизельном топливе нового, инновационного исполнения. Только нужно в это поверить и принять решение. Получится быстро и не дорого.
Не буду писать про новые ледоколы. Но хотелось бы узнать что подразумевается под "дизтопливом нового ИННОВАЦИОННОГО ? исполнения". Это случайно не то гуано, которое имеет 0.1% серы? Если да, то вопрос второй. Вы им пользовались на судах/кораблях? Вы представляете себе связанные с ним эксплуатационные проблемы? Если нет, то лучше не писать чего не знаешь.