Цитата: офисный планктон от 23.01.2009 19:53:25
Экономическая политика Луки (по мнению людей, которым я доверяю) была чрезвычайно противоречивой по содержанию, но оч цельной по внутреннему посылу - сохранить то, что досталось. Это ему, кажется, удалось. Что дальше?
Таки а что оставалось? Что у нас в Беларуси было? Только промышленность, Сборочный цех...И это было единственное, что могло давать экспортную выручку, т.е. валюту, из той же России. У государства должна быть стратегическая отрасль, которая может зарабатывать для него валюту. У России - это оказалось сырьё. Газ, частично нефть. Россия смогла себе позволить приватизировать и забить на многие отрасли производства, Беларусь - нет, ибо это вело к развалу страны. И таки Лукашенко всегда реально понимал - Россия, это не только энергоресурсы, а в первую и основную очередь - рынок продукции. На сегодняшний момент так и есть, и так будет, ПМСМ.
И Союзное государство - это в первую очередь сделать этот рынок постоянным и непреходящим.
И расклад сразу лег в пользу РБ.
ЦитатаМне кажется, он давно сформулировал цель - "подороже продаться". Кризис его просто подталкивает.
Как то странно звучит цель "подороже продаться" Кому? Олигархам российским? Или непосредственно ВВП и ДАМ? Зачем? В первом в первом приближении гораздо проще всё - Союзное государство - есть, в глобальных вопросах -позиции общие, и лучше иметь союзника во внешней политике де-юре, чем северо-западный край.... В втором приближении - всплывает возможности "социального эксперимента" т.е. механизм отработки каких либо социально-общественных изменений, с последующим переносом на большую страну положительных, и отказа от отрицательных...
В том числе и с ценами на газ - как пост-советская промышленность переживет приближение к мировым ценам.... и стоит ли идти России таким путем для своего промпроизводства... Вертикаль власти - таки тоже от нас - переход от выборных губернаторов к назначаемым, таже страховка ОСАГО, апробировалась сразу у нас.... И с многим другим тоже...В следующем приближении можно тоже найти много интирестного....
ПМСМ
По факту - у ВВП - ДАМ и у Лукашенко были вначале одни и теже проблемы - это восстановление управляемости страны, прохождения команд и обратной связи после ЕБНского разгула в России, и в РБ после Шушкевича. Лукашенко прошел это раньше, из-за рамеров страны, и таки по времени раньше начал, да и не те у нас Ходорковские были....
... В России - это еще продолжается, до сих пор, но похоже успешно, и хотелось бы - необратимо.
По поводу Украины - В 1991г, послу 18 августа все Эуропейские страны типа осудили и отозвали послов... Французы - оставили посла и скромно молчали ... Нужен был переговорщик....
И с Украиной надо говорить, и втаскивать в Союз... Через Россию - война газовая и т.д., а через РБ почему бы и нет, в т.ч. не теряя лица, исходя из постулата, что СГ таки действует...РБ таки агент влияния, ПМСМ
По поводу кредита МВФ - он таки на 2 года, и в случае чего - спихнем без проблем.... это не проблема, имеетси опыт 1996г. Это есчо не факт, что это не согласовано с Кремлем.... Таки ПМСМ - Кремль и К.Маркса 38 - ведут совместную политику где-то с 1998-2001, хоть и внешне имеютси различные расхождения и похолодания.....
Потом попробую продолжить.....