ГМО. Опасность генномодифицированных продуктов
232,027 1,031
 

  mr_ttt ( Слушатель )
25 сен 2014 18:45:40

Тред №817488

новая дискуссия Дискуссия  131

Глянул в Вики на статью "Генетически модифицированый организм" и сразу несколько приколов

https://ru.wikipedia…0%B7%D0%BC

Создаваемые новые породы животных отличаются, в частности, ускоренным ростом и продуктивностью.[источник не указан 386 дней] Созданы сорта и породы[источник не указан 386 дней], продукты из которых обладают высокой питательной ценностью

Некто написал нечто, а доказывать? А зачемУлыбающийся

Далее, идем в раздел "ГМО и религия". Видим категорическое "Католическая церковь поддерживает ГМО" Есть ссылка. Ставим указатель - всплывает "в католической церкви разные мнения о ГМО"..

Не сказать что бы честная игра..Улыбающийся
  • +0.04 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  VladimirKox ( Слушатель )
25 сен 2014 22:15:49

Навикипеденный страшней нагугленного. Вот Вам Щелкунов С.Н. "Генетическая инженерия"  http://www.twirpx.com/file/361374/
изучайте.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
  bjaka_max ( Слушатель )
26 сен 2014 09:37:19

В вики даже вы можете править. Ну поправьте страницу, добавьте ссылки на Золотой рис и лосося AquAdvantage раз уж вы так расстроены нерадивостью авторов википедии.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  prescriber ( Слушатель )
29 сен 2014 01:38:54

Да, неплохо было бы добавить.
"Золотой рис" и грязная ложь

http://lysenkoism.li…03554.html
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  bjaka_max ( Слушатель )
30 сен 2014 11:05:11

Зачем эту муть то добавлять. Очень любопытно, почему автор не пытается объяснить почему при всей этой "поддержке" золотой рис так и не запущен в производство. Может что-бы не создавать конкуренцию Монсанто? Вы же вон тоже стараетесь Монсанто помочь изо всех сил. Кстати, Рокфеллеры субсидируют и гринпис заодно, который с ГМО борется.
  • +0.02 / 1
  • АУ