Тред №81798

Относительно Обамы - хочу рассказать один случай.
В прошлом году сложилась тяжёлая ситуация в американской науке - Конгресс принял бюджет, где резко срезали финансирование на науку. На конференции американского физического общества участников просили срочно отправить электронное письмо своим конгрессменам и попросить их пролоббировать поправки к бюджету в помощь науке. Система следующая - письмо они уже сочинили, на специально выделенном компьютере вбиваешь своё имя и адрес, по адресу выскакивает окно со списком конгрессменов и сенаторов от данной местности, надо поставить галочку, кому отправить. После этого в шапку письма добавляются реквизиты и письма уходят по адресам. Я не стал мелочиться, выделил всех, всем ушли электронные письма. Сам текст не читал, но уверен, там было всё правильно написано. Никто на письмо, естественно, никто не ответил - за одним исключением - Обама, однако, ответил. Где-то недели через три мне по почте пришло официальное письмо из американского сената, где Обама подробно объяснил, как он заботится об американской науке, что уже сделал, и что хочет сделать, ну и приложил ксерокопии всех законопроектов по науке, которые он поддерживал. Подпись, правда, была не натуральная - факсимиле. Но, тем не менее, его команда сработала, а остальные сволочи даже не почесались. Кстати, лоббируемые поправки тогда тоже оперативно приняли.

Итак, у Обамы серьёзная, эффективно работающая и давно сформированная команда, они уделяют внимание любым мелочам. Система прекрасно функционирует и без прямого участия Обамы. Замечания личного характера в адрес Обамы, которые часто встречаются здесь на форуме, извините, не уместны - это команда.

Добавлю пару слов. IMHO - Обама - не подставная фигура, выбранная для того, чтобы прокрутить какие-то схемы. Он обладает определёнными качествами, и поэтому на него сделали ставку серьёзные игроки. Решения сейчас принимает тщательно сформированная высококвалифицированная команда, вырабатываются эти решения на очень серьёзном уровне и при полном внимании ко всевозможным мелочам, пошла крупная игра. Объехать их на кривой козе не получится, ждать ошибок не приходится. Это как в шахматах, где начинающие игроки делают элементарные ошибки, зевают фигуры, а опытные игроки проводят многоходовые планы, где нет мелочей. Если сталкиваются два плана, то побеждает тот, кто задумал более тонкий план и глубже учёл все нюансы, включая контрплан соперника. Победа - это крах концепции соперника, а не какая-то случайная ошибка. При бесплановом подходе шансов в такой игре против планомерной стратегии нет. Сейчас в Америке происходит переход от бесплановой  политики Буша к новой стратегии Обамы, и каждый ход у них будет теперь тщательно выверен.

И относительно капитализма в Америке. Мне есть с чем сравнивать и я могу сказать, что в Америке у меня впечатление полного дежа вю - словно я снова в старом СССР. Это начинается прямо в самолёте. Если в Европе стюардессы - красивые девицы, которые порхают по салону, то в Америке это еле передвигающиеся старые каракатицы. И это во всём, система чудовищно неэффективна - империя, что и говорить.