Тред №82061

«Нет совершенно ничего плохого в политической вежливости.»

Всё зависит от назначения сообщения.  Вообще, в вежливости естественно ничего плохого нет, что утверждают и классики.  Вспомним «Этот... нехороший человек...уронил мне батарею на ногу! Падла!».  Вежливость, маскирующая агрессию и вежливость свидетельствующае о деликатности – это разные материи, хотя и называются одним словом, и подчас неотличимы.

Хуже другое – навязывание под видом вежливости стандарта отношения. Как Вы, уважаемый Кролик, прекрасно понимаете, именно этим фактически является формула «политкорректности», а вовсе не тот смысл, который следует из Вашего перевода слов и фраз.  Перевод переводом, но Обама являестся именно символом, идолом, победной песнью восторжествовавшей политкорректности.  Это торжество гнобимого ещё 30 лет назад чёрного населения, потомков рабов, над своими комплексами. Именно этот смысл вкладывается всеми комментаторами в победунство Обамы.
Что нам в итоге предлагается, если следовать формулам «политической вежливости»  принять?

  Что Обама – такой же как все остальные политики. Но позвольте – все говорят, что он не такой же. Он ведь олицетворяет,  являет, ослепляет сбытием всех мечт именно потому, что он тупо – чёрный, а не потому, что он Обама.

   Что Обама проложит новый курс и выведет США. Опять же – непрожёванная хряпа программных установок, в которых никто даже не пытался разобраться – к такому выводу не располагает.  Зато – все видят, что Обама – чёрный! Это такое счастье! Всё небелое человечество станет союзником сверждержавы, руководимой чёрным президентом!

То есть, ты прекрасно понимаешь, что в данном случае мы имеем не «расизм» в духе ку-клус-клана, а расизм наоборот, в последнее время кратко именуемый «поликорректностью». Антибелый расизм, в котором не принадлежность к белой расе расценивается как безусловное достоинство.

Однако, обсуждение темы о том,  насколько афишированные химеры расистов наизнанку соответсвуют истине – объявлено невежливым, некорректным, не политкорректным. Нам сказано – «Нельзя говорить про то, что у нашей... ммм... овечки серые лапы с когтями и зубами клацает, это не вежливо по отношению к тем, на ком такая же шкура и рога, пусть и свои, а не заёмные».  Нельзя говорить, что некоторые овцы клацают зубами, чтоб не обидеть всех овец. Но когда клацающая зубами «овца» начнёт пластовать стадо – говорить об этом будет уже поздно.
Всё это тупо, примитивно и было тысячу раз. В той же приебалтике. И не так давно.
Совсем недавно было политически невежливо сомневаться в некоторых вещах, которые ты так убедительно излагаешь. Не просто не вежливо, но буквально дурной тон.

Потому проект «президент Обама», если мы хотим анализировать этот феномен «американской мечты», надо рассматривать в отрыве от понятия «вежливость», поскольку маскировка этого голема и предполагает «вежливое» умолчание о некоторых особенностях. Мы будем вынуждены рассматривать проблему без покрова «вежливости».

 «Проект Обама» включает в себя две составляющие – энергию и экспрессию «революционного правосознания» чёрных и цветных меньшинств США, униженных Африки, наполняющих эту куклу Вуду жизнью. И – управляющие команды из центров «Золотого миллиарда», реализующих эту энергию в нужном ему направлении.  Добавим сюда, для законченности картины собственно личность Обамы, сформировавшейся именно в русле «сбросивших оковы» чёрных рабов, и имеющих общий с ними историко- культурный генотип.

 Потому, придётся обращаться к теме рабства, к теме политического наследства эпохи рабства для потомков рабов, к теме их понимания вселенной и политики.   Иначе – придётся воспринимать Обаму как «белого», что есть навязываемая ложь – см. начало поста.