Напоим всех страждущих сибирскими реками?
68,227 108
 

  al_mt ( Слушатель )
26 янв 2009 15:03:02

Тред №82188

новая дискуссия Дискуссия  377

2Миротворец

Ссылка на "рассуждения с обсуждениями" не копенгаген...

Вообще можно тупо заливать в танкеры Донскую воду и везти куда угодно. Но такая вода - только на полив. Надо считать экономическую целесообразность...
А питьевой воды здесь по любому мало и она очень плохая.

Насчёт канало Каспий-Азов, это и правда до некоторой степени глюк, поскольку Волго-Донской канал ни кто не отменял, и водный путь из Каспия в  Азов есть. Другое дело:
а) Его пропускная способность (в связи с экономическим спадом недогруз)
б) Запрет на хождение иностранных судов по ВВП (ну это в общем правильно, но в рамках интеграции имеет смысл использовать как "морковку")
в) Страшенный прессинг на водных перевозчиков со стороны государственной бюрократии. Вот там трындец полный, я вообще удивляюсь, что у нас до сих пор что-то торговое ходитГрустный
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Библиотекарь ( Слушатель )
26 янв 2009 15:25:39


Не, ссылка это для понимания (вхождения в тему) о чем идет речь, собственно. Таких ссылок много, но не об этом.

Вообще, Средняя Азия конечно испытывает острый дефицит водных ресурсов с одной стороны, с другой, у стран этого региона нет выхода к Мировому Океану. Назарбаев, как я понимаю, Евразийским каналом хотел, если не решить, то облегчить ситуацию, для Казахстана, по второму пункту, попутно решая при этом не менее важные задачи. К примеру, узбекский товар можно было бы вывозить через Казахстан.Веселый



Dobryak, у меня все открывается.
может так: http://www.priroda.r…hp?ID=8637
  • +0.00 / 0
  • АУ