ГМО. Опасность генномодифицированных продуктов
232,022 1,031
 

  Полячка ( Слушатель )
04 окт 2014 10:37:25

Тред №822200

новая дискуссия Дискуссия  296

Цитата: ЦитатаНу и расскажите про эконишу "агробактериум". Очень интересно будет послушать.

  Мое время очень ценно, поэтому тратить его    бесплатно  на невежд, для пересказа учебников  для 1-2х курсов  университетов и с\х вузов считаю излишним.Подмигивающий

Цитата
Цитата: ЦитатаА теперь предоставьте аналогичные исследования для обычных сортов, полученных селекцией с помощью мутагенов.

исследования  аналогичные чему?
Цитата: ЦитатаЯ буду утверждать, что это технически возможно для современной биотехнологии. Вы писали, что нет

 Так Вы еврей?, Шокированныйчто по старой народной традиции  вставляете в уста оппонента  свои  мысли, а затем  их  яростно оспариваете?Веселый
 Для современной биотехнологии много чего возможно, а для биотехнологии будущего  "горизонт" возможностей  будет еще шире. Однако речь в данной теме не о научных горизонтах, а о том, опасны ли для  здоровья и жизни  человека, для экологии и эволюционного процесса на Планете... ГМО, полученные в 20-м веке по примитивным технологиям, которые нынче навязывают нам транснациональные корпорации, и менеджеры среднего звена типа местного Доктора и иже с ним...Подмигивающий.   Тема обсуждения не наука а  Ваш  бизнес на здоровье населения и Природы!
Отредактировано: Полячка - 04 окт 2014 10:47:08
  • +0.04 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  VladimirKox ( Слушатель )
04 окт 2014 22:23:33

1. В каком ВУЗе и какие учебники изволили прочитать?
2. О, как. Т.е. ГМО полученные в 21-м веке по современным технологиям - безопасны?
3. И про Шнобелевскую премию  по-подробней.
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
  Полячка ( Слушатель )
05 окт 2014 01:58:14

 Жизнь покажет!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Полячка ( Слушатель )
05 окт 2014 04:19:49

Вы на ГМО своих зациклились.. Есть интереснейшая наука биотехнология, которая позволяет изучать живой организм, процессы  наследования изменчивости, процессы регенерации,  механизмы онтогенетической и филогенетической   регуляции  этих процессов и т.д. и т.п. Новые методы генной инженерии и молекулярной биологии  в сочетании с физическими, биохимическими, радиационными и т.д. методами исследования  позволят  в будущем  изучить досконально генетические механизмы наследования и изменчивости живых организмов,  на базе которых будут разработаны перспективные технологии с\х производства.
А Вы тут вместо обсуждения интереснейших  научных проблем современной биотехнологии,  превратили ветку в место сбыта  пропахшего нафталином залежалого товара прошлого столетия. Прикрываясь при этом  псевдонаучным трепом.  О какой науке речь, господа Вы ведете... эти линии ГМ-растений  получения давно     и сами линии и методы их получения давно устарели  морально и физически, никакой новой научной  информации, эти готовые линии не несут ни ученым, ни гражданам, которым Вы их втюхиваете. Вообще не понятно, почему  тему... употреблять в пищу  или не употреблять какой-то продукт включи в раздел НАУКА...
 Это не наука.. это чистый бизнес.!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  avial ( Слушатель )
05 окт 2014 02:25:12

Да так и пишите - нихрена не знаю, по теме ничего внятного сказать не могу.


Цитата: Цитата: Полячка от 04.10.2014 05:37:25исследования  аналогичные чему?

Аналогичные требуемым вами для ГМО. Почему вы не требуете такого для селекционных сортов?


Цитата: Цитата: Полячка от 04.10.2014 05:37:25Так Вы еврей?, Шокированныйчто по старой народной традиции  вставляете в уста оппонента  свои  мысли, а затем  их  яростно оспариваете?Веселый
 Для современной биотехнологии много чего возможно, а для биотехнологии будущего  "горизонт" возможностей  будет еще шире. Однако речь в данной теме не о научных горизонтах, а о том, опасны ли для  здоровья и жизни  человека, для экологии и эволюционного процесса на Планете... ГМО, полученные в 20-м веке по примитивным технологиям, которые нынче навязывают нам транснациональные корпорации, и менеджеры среднего звена типа местного Доктора и иже с ним...Подмигивающий.   Тема обсуждения не наука а  Ваш  бизнес на здоровье населения и Природы!

Не надо ля-ля, как вы быстро всё забываете. Вот что вы ответили на утверждение о том, что можно ген вырезать и ген точно вставить:
С точки зрения современной биотехнологии это ОТКРОВЕННАЯ ЛОЖЬ либо полная безграмотность!
И вдруг уже "много чего возможно". Вы уж определитесь, ложь это или всё-таки возможно?
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Полячка ( Слушатель )
05 окт 2014 03:54:20

 Сколько эмоцийВеселый местный  Доктор, заявил, что   имеющиеся нынче на рынках  Планеты   ГМО,   ученые получили  путем  "вырезания " конкретный гена у одного растения и   "вставки  " этого  гена в конкретное место   генома  другого растения. ПОВТОРЯЮ ЭТО ОТКРОВЕННАЯ ЛОЖЬ!!!
 А вот цитата моего поста:

Цитата: ЦитатаДля современной биотехнологии много чего возможно, а для биотехнологии будущего  "горизонт" возможностей  будет еще шире. Однако речь в данной теме не о научных горизонтах, а о том, опасны ли для  здоровья и жизни  человека, для экологии и эволюционного процесса на Планете... ГМО, полученные в 20-м веке по примитивным технологиям, которые нынче навязывают нам транснациональные корпорации, и менеджеры среднего звена типа местного Доктора и иже с ним.


 У Вас сложности с о знанием русского языка, что Вы не улавливаете,   отличий современных   научных исследований,  от   конкретных  линий  ГМ растений, полученных еще в  90-х годах прошлого века с использованием примитивных технологий конца 80-х гг. прошлого века ,которые Вы и Ваши единоверцы пытаетесь навязать  Обществу планеты в качестве продуктов питания?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  avial ( Слушатель )
05 окт 2014 20:39:41

Я что-то не заметил, чтобы он рассуждал именно про имеющиеся на рынках. Он обсуждал абстрактные технологии ГМ. Хорошо, я допускаю, что вы могли подумать на уже существующие ГМО, но тогда зачем же вы написали про "современную биотехнологию"? Вы считаете технологии 80-х современными? Вы заврались, Полячка, окончательно заврались и неумело пытаетесь выпутаться.



ЦитатаЦитата: Полячка от 04.10.2014 22:54:20 
У Вас сложности с о знанием русского языка, что Вы не улавливаете,   отличий современных   научных исследований,  от   конкретных  линий  ГМ растений, полученных еще в  90-х годах прошлого века с использованием примитивных технологий конца 80-х гг. прошлого века ,которые Вы и Ваши единоверцы пытаетесь навязать  Обществу планеты в качестве продуктов питания?

А зачем вы приводите цитату поста, который написали уже ПОСЛЕ того, как вас уличили в незнании элементарной современной биотехнологии? Если бы вы раньше это написали - и вопросов бы к вам не было, а теперь не надо вертеться на сковородке.
  • +0.00 / 2
  • АУ