Жизнь, Разум, Человек, Религия и Наука
149,905 565
 

  Михаил Бack ( Слушатель )
05 окт 2014 20:20:15

Тред №822825

новая дискуссия Дискуссия  190

Грешен, не прочёл. Я математик, а не физик по образованию; от математического же образования к сегодняшнему дню и щепотки в башке не осталось. Давно это было, в прошлом тысячелетии. Однако вне зависимости от Ваших идей та неприятность, о которой я написал, это печальная математическая реальность. Не физическая модель, а математический аппарат этой модели позволяет рассматривать области пространства-времени, размер которых стремится к нулю. Тут-то и вылезают бесконечные плотности за конечное время и прочие кунштюки пресловутых «чёрных дыр» (коих, разумеется, в природе нет, поскольку это не более, чем глюк мат.аппарата). Радикально побеждается сия незадача предположением о существовании «кванта пространства», или «атома пространства» - т.е. некоего интервала, который уже нельзя поделить. Но тут начинается столько проблем, что просто бессмысленно затевать какую-то дерготню. Куда комфортнее жить с «чёрными дырами».
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  существо с антитентуры ( Слушатель )
20 окт 2014 11:45:40


Как это нет, если их давно уже нашли и изучают конкретно?
http://www.youtube.com/watch?v=AOQvT442VPU
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Михаил Бack ( Слушатель )
20 окт 2014 17:08:32
Ку! Астрофизикам тяжело. В небе дохерищща охерительно энергетических процессов, а из объяснений ну очень не густо: это чёрная дыра… а это БОЛЬШАЯ чёрная дыра… а это ОХУ… то есть ОХ КАКАЯ БОЛЬШАЯ чёрная дыра… и тд.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  существо с антитентуры ( Слушатель )
20 окт 2014 18:00:25

У Вас конечно же есть какие-то другие объяснения?
  • +0.00 / 0
  • АУ