Тред №823637

Цитата: Станис от 07.10.2014 10:05:22Десантный корабль «Америка» прибыл в Сан-Франциско для церемонии официального вступления в состав ВМС США




6 октября новейший десантный корабль USS America (LHA 6) прибыл в Сан-Франциско для торжественной церемонии официального вступления в состав ВМС США, сообщает Navy.mil. Церемония должна состояться 11 октября.

Экипаж корабля планирует принять участие в нескольких общественно значимых мероприятиях в местных школах и Медицинском ветеранском центре Сан-Франциско. Сообщается, что моряки с большим воодушевлением ждут встреч с общественностью города.
Недавно корабль совершил свой первый транзит-поход вокруг Южной Америки, получившего название «Америка» посещает Америку» (America Visits the Americas). В его рамках корабль провел совместные учения с ВМС Колумбии, Бразилии, Уругвая, Тринидада и Тобаго, Чили, Сальвадора, Перу и посетил базу на Гуантанамо (Куба). Эти мероприятия были посвящены укреплению региональной безопасности.
Это четвертый корабль ВМС США, носящий название «Америка», и является головным в своем классе, призванного заменить УДК типа Tarawa. Корабль построен по принципу «большая палуба» и способен обеспечить базирование конвертопланов MV-22 Osprey и истребителей с вертикальным взлетом F-35B Joint Strike Fighter, а также перспективных летательных аппаратов.

Цитата: Станис от 07.10.2014 10:05:22

 

Если верить открытым источникам, то эти корабли должны прослужить до конца века. И 1700 человек десанта, совсем не хило... но и стоит такая махина как авианосец. Хотя основная фишка я так понимаю, это возможность принимать всякие конвертопланы и F-35?

• +0.70 / 9

Цитата: 12.7x108mm от 07.10.2014 10:38:13Если верить открытым источникам, то эти корабли должны прослужить до конца века. И 1700 человек десанта, совсем не хило... но и стоит такая махина как авианосец. Хотя основная фишка я так понимаю, это возможность принимать всякие конвертопланы и F-35?

Цитата: 12.7x108mm от 07.10.2014 10:38:13

 

Основная фишка УДК, как я понимаю, в том что он универсальный, то есть может выполнять разные задачи и да, в том числе принимать конвертопланы и F-35

• +0.56 / 4

Цитата: 12.7x108mm от 07.10.2014 10:38:13Если верить открытым источникам, то эти корабли должны прослужить до конца века. И 1700 человек десанта, совсем не хило... но и стоит такая махина как авианосец. Хотя основная фишка я так понимаю, это возможность принимать всякие конвертопланы и F-35?

Цитата: 12.7x108mm от 07.10.2014 10:38:13

 

Гораздо интереснее, что там нет доковой камеры. Если бы она была реальным бонусом её бы оставили.

Для вертикалок были пригодны и Уоспы еще, тут дело в чем-то ином...

Типовой состав авиагруппы будет состоять из 30 летательных аппаратов, включая конвертопланы типа MV-22 «Оспрей» или до 24 многоцелевых истребителей F-35B для авиационной поддержки высадки морских десантов.
А ведь в мире сейчас очень любят доковые десантники. И на Таравах камера есть.
Тут или действительно доказанная неэффективность в ходе хмм, "эксплуатации". Или "концепция" и задачи применения поменялись. Потому что флотские у американцев будут идиотами в последнюю очередь.
Думается из-за широкого распространения сверхзвуковых ПКР (наши в эскспортном  исполнении) в составе береговых комплексов и на малых НК, американцы вынуждены сажать на экспедиционные корабли достаточно мощную авиагруппу чтобы обеспечить ПВО соединения в 300 км зоне действия экспортных ракет. 300 км внушительная дистанция для средств высадки, поэтому от них и отказались в пользу топлива и л\с. Интересно также что будет АВАКСОМ для данного типа кораблей, БПЛА вроде не потянут такую роль, а F-35 в этой роли не вижу.  

• +1.31 / 20

Цитата: аспид от 07.10.2014 11:22:24Гораздо интереснее, что там нет доковой камеры. Если бы она была реальным бонусом её бы оставили.

Цитата: аспид от 07.10.2014 11:22:24

 

Прозаичней, для "завершенности" ему  MLP пристегнут..
http://weaponscollection.com/uploads/posts/2013-06/thumbs/1371372079_3.jpg

• +0.33 / 3

Цитата: Слесарь Полесов от 07.10.2014 13:30:03Ну, насколько реально написанное, судить не берусь, но темпы строительства этих эсминцев сильно впечатляют.

Цитата: Слесарь Полесов от 07.10.2014 13:30:03

 

На первом фото это особенно заметно...

• +0.47 / 6

Вот честно, глубоко внутри сидит что-то....попробую сформулировать как-то, сразу прошу прощения за простыню.
1) "Что нам стоит дом построить"
Даже обсуждать нечего, темпы на зависть, проектирование,освоение,формирование корпусов, все свое, "родное" (насколько это уместно, ради приличия не будем показывать пальцем на торчащие уши/рояли в кустах неких неназванных "северных" КБ).  Красивая внешняя....картинка.
Почему-то именно картинка, пустышка.
Ведь мало построить, надо насытить и наполнить . Что есть форма без содержания?
Я могу понять, что 052B  были не очень, но потом крупная серия 052C (без дураков, крупная серия даже для океанских держав), а сейчас 052D, заявления на  новый тип 055..Зачем? "спайс машт флоу?", строим ради стройки? А утилизировать как прошлые версии? Я не спорю, при столь ярко выраженном экономическом росте страны, наличии трудовых ресурсов, металлургии, верфей и собственных многочисленных КБ, стремлении стать океанской державой и решить наконец проблемы с соседями по региону нужен океанский флот. Но почему это выглядит как попытка заменить качественный рост количеством? Новые технологии толком еще не испытаны, но сразу крупносерийное производство и новые,новые проекты...а ведь срок службы кораблей правильных флотов большой. Или это только новая обертка для хорошо изученных "собственных" разработок созданных на основе...[подставить нужную страну]  
2) "А унутре у него неонка!"
Где делают винты? Почему двигательная установка аж 4 агрегата, 2 турбины и 2 дизеля, где ракетная мощь? Где кругосветные походы, записи штормования в Тихом и Атлантике, где визиты в порты Африки и ЛА? Удачные стрельбы и участие в учениях? Эсминец=рабочая лошадь, почему они не светятся рядом с американскими АВ, не гоняют японцев и не задирают прочих вьетнамцев....Не покидает ощущение современного автомобильного модельного конвеера: "здесь мы меняем оптику, тут фальш-решетку, новая обивка сидений, гнем кузовные внешние панели-готов новый модельный ряд!". А какие, собственно, эволюционные изменения? Я очень хорошо отношусь к китайскому ВПК, но перед глазами пример китайского космоса (до сих пор старого советского), их МБР стары, собсвенные ЗРК хороши лишь ценником, самолетные двигатели так и не научились производить, очень много вопросов по танкам, ПЛ с МБР так и не стали на дежурство.
Не поймите меня превратно, я не кричу, что "король-то, голый". Сравнить с 90-ми и 2000-ми, так челюсть падает. Просто сейчас недоумение. Безотносительно многочисленных свидетельств мореманов о китайском качестве кораблестроения.
3) "А у вас?"
А у нас печаль-тоска: пр956 вымирает, мифический Лидер может и не родиться. Будем смотреть на Горшкова...но он один. 11356 (хоть что-то на безрыбье) пока "зависли"...
Может это во мне зависть говорит?)
P.S. немного пообщался через "третьи руки" о непосредственно морских итогах "Востока". Общее впечатление-заметный сильный рост боевого мастерства. Причем на очень крупном уровне-соединения и объединения, межвидовые группировки.Особенно насчет перетаскивания СиС из ЗВО. Это не уровень рот и батальонов или индивидуальные отличники! Очень позитивные оценки именно о поставленных необычных и постоянно меняющихся задачах, о том, как их преодолевали. Не стали доставать привычные проверенные шаблоны и....народ участвовал с энтузиазмом. Вобщем воюет не техника, а люди, с огоньком и интересом. А матчасть...да, местами вылизанные и знакомые до винтика советские комплексы 70х, есть конечно и новье (типа Искандеров), но в целом "рады тому, что имеем". Справедливости ради откровенный хлам заменяют,
и есть поводы для сдержанного оптимизма.

• +1.27 / 15

Цитата: аспид от 07.10.2014 16:09:24Безотносительно многочисленных свидетельств мореманов о китайском качестве кораблестроения.
3) "А у вас?"
А у нас печаль-тоска: пр956 вымирает, мифический Лидер может и не родиться. Будем смотреть на Горшкова...но он один. 11356 (хоть что-то на безрыбье) пока "зависли"...
Может это во мне зависть говорит?)

Цитата: аспид от 07.10.2014 16:09:24

 

У нас довольно хорошо идут дела с АПЛ, что в стратегическом смысле куда более ценная штука, чем эсминцы. У меня сложилось впечатление что сейчас у нас все НК больше СКР имеют второй приоритет после ПЛ.

• +0.13 / 2

Цитата: Слесарь Полесов от 07.10.2014 20:21:32Так что китайцы, видимо, пока делают ставки не на качество, а на количество.

Цитата: Слесарь Полесов от 07.10.2014 20:21:32

 

В принципе для страны внятного военного флота не имевшей никогда это подходит, да и промышленная база есть, но смотрится слишком уж дико. Возможно имеют место и какие-то чисто азиатские ментальные особенности: много, блестяще, все новое и выглядит "как у больших". Опять же они молодцы, что не стали заказывать в европах, а начали сами учиться и делать.
Лично я для себя уже понял, что истинная опасность кроется не в красивой грозной видимости новомодного проекта и не в заявленных ТТХ, а в умении пользоваться тем, что доступно. Вот когда все эти красивые эсминцы начнут "жить" на морских полигонах , тогда поверю. 

• +1.11 / 10

Цитата: аспид от 07.10.2014 11:22:24Гораздо интереснее, что там нет доковой камеры. Если бы она была реальным бонусом её бы оставили.

Для вертикалок были пригодны и Уоспы еще, тут дело в чем-то ином...

Эти УДК "будут способны"(по заявлениям) принимать все типы авиатехники, состоящей на вооружении авиации МП. То есть это "личный АВ" морпехов (читай АВ в прямом подчинении президента США) Доковая камера в проекте этого корабля не предусмотрена, за счет чего увеличены возможности по приему боеприпасов и топлива, расширены ангар и корабельный госпиталь. Высадка десанта на необорудованное побережье будет производиться в основном транспортно- десантными вертолетами.

Типовой состав авиагруппы будет состоять из 30 летательных аппаратов, включая конвертопланы типа MV-22 «Оспрей» или до 24 многоцелевых истребителей F-35B для авиационной поддержки высадки морских десантов.
А ведь в мире сейчас очень любят доковые десантники. И на Таравах камера есть.
Тут или действительно доказанная неэффективность в ходе хмм, "эксплуатации". Или "концепция" и задачи применения поменялись. Потому что флотские у американцев будут идиотами в последнюю очередь.
Думается из-за широкого распространения сверхзвуковых ПКР (наши в эскспортном  исполнении) в составе береговых комплексов и на малых НК, американцы вынуждены сажать на экспедиционные корабли достаточно мощную авиагруппу чтобы обеспечить ПВО соединения в 300 км зоне действия экспортных ракет. 300 км внушительная дистанция для средств высадки, поэтому от них и отказались в пользу топлива и л\с. Интересно также что будет АВАКСОМ для данного типа кораблей, БПЛА вроде не потянут такую роль, а F-35 в этой роли не вижу.

Цитата: аспид от 07.10.2014 11:22:24

 

Справедливости ради, док-камера отсутствует только у Америки и Триполи. А в серии - 12 кораблей. LHA-8 уже будет иметь док-камеру на два LCACа.
Концепцию откорректировали. В сторону - бомбить всё что можно. Зачищают берег до состояния лунного пейзажа и только потом высаживаются.
Встречал в сети такое пояснение: раньше высадка морского десанта была "ударом в дверь ногой", а сейчас ставится задача "просунуть ногу в приоткрытую дверь". То есть добиваются превентивного получения превосходства в воздухе для морской пехоты.
Так что не в ПКР тут дело. Точнее не только в ПКР. Увеличив авиагруппу на УДК они стремятся расширить контролируемую морским десантом зону. И высадку десанта будут проводить не в бой за побережье, а на обезопасенный плацдарм, на котором и будут накапливать СИС. Сейчас загоризонтная высадка у американцев это от 100 км до 100 миль от берега. А целью могут быть объекты, достаточно удалённые от побережья. Приоритетом становится быстрый захват порта или аэродрома в неожиданном для противника месте и в неожиданное время. (типа как в Крыму ).
Провал EFV не охладил пыл, в работе программа Amphibious Combat Vehicle, с теми же задачами - высокоскоростное высадочное средство. Но вдобавок к этому морская пехота хочет легкий бронеавтомобиль. Буквально: "нам нужен не спортивный джип, а хорошо защищённый пикап"
Вот и получается, что современная концепция ведения войны предусматривает в том числе быстрый захват стратегических объектов и деморализацию противника до состояния полной беспомощности демонстрацией превосходства в вооружении и готовности его применить. И быстрое наращивание СИС в нужном районе. 

• +1.54 / 18

Цитата: Станис от 07.10.2014 10:05:22Десантный корабль «Америка» прибыл в Сан-Франциско для церемонии официального вступления в состав ВМС США



ссылка

Цитата: Станис от 07.10.2014 10:05:22

 

Чисто из буквоедства.
Город позади LHA6 - Сан-Диего.
Снимок сделан 1-го окт 2014, когда корабль выходил из гавани Сан-Диего.

• +1.09 / 13