Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,089,033 101,301
 

  salei ( Слушатель )
27 янв 2009 15:03:06

Тред №82468

новая дискуссия Дискуссия  205

А вот и "продолжение банкета":

1. Медведев и Лукашенко обсудили подготовку Высшего Госсовета Союзного государства

http://interfax.ru/news.asp?id=59428

2. Путин назвал западным журналистам свой главный недостаток

Когда разговор зашел о финансовом кризисе, премьер-министр сказал, что РФ переживет кризис и подчеркнул, что власти не допустят резкой девальвации рубля. По словам Путина, действия руководства страны позволили россиянам решить, в каком виде хранить сбережения: "остаться верными рублю, поменять их на доллары или евро или сделать что-то еще, вложиться в недвижимость".

"Мы не поступаем, как в некоторых странах, мы не обрушиваем национальную валюту в один день", - добавил премьер-министр России. Напомним, Нацбанк Белоруссии, к примеру, в начале 2009 года провел резкую девальвацию белорусского рубля, который за один день обесценился почти на 20 процентов. Это, в свою очередь, привело к резкому подорожанию товаров массового потребления.

http://lenta.ru/news/2009/01/27/putin/

На мой взгляд, это говорит о следующем:

Руководство России дало оценку как последним внешнеполитическим мероприятиям белорусской стороны, так и продемонстрировало понимание того, на какие цели планировалось потратить 100 млрд. российских рублей. Поэтому в качестве предупреждения они и были отозваны.

Белорусская сторона поняла, что допустила промах, поэтому решила побыстрому продемонстрировать лояльность.


P.S. Вообще знаковое высказывание ВВП, т.к. на моей памяти, он впервые (за исключением Украины и Грузии) позволил себе косвенно комментировать то, что происходит, ссылаясь на обстановку (примеры) у бывших братьев. В очень нехороший ряд попадаем. Значит, встреча в Чернигове запала.
Отредактировано: salei - 27 янв 2009 15:12:22
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  AvantX ( Дилетант )
27 янв 2009 16:03:57

На мой взгляд эта фраза исключительно для внутреннего потребления, ну дескать мы в сравнении с некоторыми классные пацаны.
На самом деле в РФ за 4 месяца курс грубо с 23 до 33, что опять же грубо процентов 45. У нас такого падения за тот же период нет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  salei ( Слушатель )
27 янв 2009 16:30:30


Не согласен.

1. Если бы фраза была для внутреннего потребления, она бы и говорилась в интервью российскому (-им) СМИ. А так как эта фраза сказана Блумбергу, т.е. гарантированно попадет на все мировые информационные ленты, то эта фраза (а кто знает в мире - о ком здесь говорит ВВП? - да практически никто не поймет, за исключением нас, россиян и украинцев), то она, прежде всего, предназначась белорусскому руководству. А уже затем, в десятых, тем россиянам, которые в курсе, что в РБ зайца уронили на 20% за один день.

2. Речь идет не о размере падения, а о его темпах. Согласитесь, и об этом говорит опыт российских банков (к ним уже в декабре не только вернулись "убежавшие" вклады, но и поступили новые), речь идет, прежде всего, о доверии к национальной банковской системе. Когда курс опускается постепенно, человек может играть на понижении и серьезно снизить свои потери за счет перекладывания средств из одной валюты во вторую, третью и обратно. А у нас что было?

Тем более, смотрим, что происходит далее. Россия ничего не обещала вкладчикам и продолжает медленное снижение курса рубля, обозначив пределы снижения. Нам что остается делать после заявлений о том, что это было только один раз и больше не будет? Даже постепенная девальвация будет рассматриваться как обман. Что и доказывает январь месяц, когда из банков ушло 900 млн. долл.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Пахарь Арепо ( Слушатель )
27 янв 2009 16:54:20


Не факт.  Согласно традиции обращений российских руководителей к жителям зарубежных стран через так называемые "независимые" мировые СМИ, до адрессатов доходит в лучшем случае 10%-15% сказанного.  Остальное фильтруют или искажают журналисты и редакторы, бдительно следя за тем, чтобы цельная картина мира потребителей информационного продукта, создаваемая ежечасной тотальной пропагандой, не нарушаласьУлыбающийся.  Вот публикация интервью на сайте Блумберга: http://www.bloomberg…FRQrVUlsYQ.  Там про девальвацию ни слова нет.  Вероятно, в телеверсии - то же самое.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Скарабей ( Слушатель )
28 янв 2009 00:55:42


«Мы близки к тому, что 30-го числа будем рассматривать вопрос о выносе 1 января 2010 года таможенного, транспортного и ветеринарного контроля на внешние границы», -- рассказал на днях премьер белорусского правительства Сергей Сидорский.
Ныне во взаимной торговле между двумя союзными странами действуют ограничения -- к примеру, Россия квотирует ввоз белорусского сахара. По словам экспертов, доступ российских товаров на белорусский рынок затруднен в еще большей степени. «Возможно, Москве надоели протекционистские меры со стороны Минска, и именно она настаивает на снятии ограничений в рамках полноценного таможенного союза. С другой стороны, нельзя исключать, что и белорусское руководство в связи с мировым кризисом готово закрыть глаза на определенные проблемы в надежде облегчить доступ на российский рынок»
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Pioneer ( Слушатель )
28 янв 2009 10:12:17


Если я не ошибаюсь, тут немного правители лукавят. РБ сама столько сахара не производит, и основная проблема в реэкспорте сахара из Южной Америки (вроде). Что то в таком духе. Со стороны России та же ситуация, ну как условный пример, Российский сименс. В некое "производство" точнее цех с отверточной сборкой на территории России, и как следствие желание беспошлинного ввоза в РБ.
Скажем, от тех же холодильников Сименс, РБ защищается пошлинами, чтобы нормально развивался местный Атлант (общепринятая мировая практика). Но если то же Сименс отверткой собран в РФ, то что делать? Ну типа "его в дверь, он в окно". Вот и "доступ российских товаров на белорусский рынок затруднен в еще большей степени".

Т.е. и РБ и РФ не брезгуют заниматься реэкпортом, в разной форме, конкретных товаров. "Никакой политики, только бизнесс". И оба от этого защищаются. Общие таможенные границы позволят нормализовать обстановку с выгодой для всех, тем более еще один шаг к союзу.

Да. еще. Через РБ проходит очень оживленная торговая магистраль связывающая Польшу (Германию) и Россию. Общая (одна) граница позволит значительно сократить временные и материальные затраты.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Скарабей ( Слушатель )
28 янв 2009 10:18:49

работает примерно на 30% своих возможностей, из-за удобства растаможки в Питере и режиму благоприятствования коридору ТРАСЕКА (украина,грузия,азербайджан) со стороны ЕС - запрещён транзит через Россию. А Питер порт - там транзита как бы и нетРот на замке
  • +0.00 / 0
  • АУ