Современные российские ВС
37,910,030 98,916
 

  солянка ( Слушатель )
27 янв 2009 19:55:09

Тред №82560

новая дискуссия Дискуссия  151

Цитата: валера
нету таких.



Откуда такая уверенность? Если Вы о чем-то не слышали или чего-то не видели - вовсе не значит, что этого нет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  валера ( Слушатель )
27 янв 2009 21:30:10

ответ такой какой вопрос  :D спецом так сделал.
у лодки нету сигнала свой-чужой... с более-менее натяжкой (в зависимости от горизонта моря и ситуацией) можно говорить что это плавающее может быть своя или нет )). сколько раз пытались топить своё родное или наоборот. Пока лодка САМА не "пикнет" (выдавая себя с определенной точностью) никто ничего не скажет точно, кроме случаев формирования ордера сопровождения уже рядом с базой (аккустика)...хотя после определения второго сигнала становится веселее
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  солянка ( Слушатель )
27 янв 2009 22:17:31


Вопрос был простой и конкретный. Есть ли у подводных лодок система опознавания.
4-я подсистема ГАК "Скат". Подсистема гидроакустической связи и опознавания. Обеспечивает телеграфную, телефонную и кодовую звукоподводную связь с обеспечивающими силами а также опознавание, определение государственной принадлежности обнаруженных подводных объектов.
Надеюсь, что ТТХ, порядок получения и смены кодов опознавания приводить не надо.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  валера ( Слушатель )
27 янв 2009 22:28:20

Подсистема гидроакустической связи и опознавания ясно любому, что есть. Я понял вопрос по другому: можно ли определить что под тобой плавает? без особой потери боевой устойчивости. Типа как на самолетах.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
28 янв 2009 00:09:20


Как я понимаю, у каждой ПЛ имеется еще и свой "акустический почерк", так? По которому ее можно тоже опознать при определенных условиях, в смысле, не просто "лось", а SSN-751 "San-Juan"...
Разумеется, он со временем меняется, например, после ремонтов и т.п....

Во всяком случае, такое я слышал, хочется знать, насколько это так...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  солянка ( Слушатель )
28 янв 2009 09:31:28


Почерк, конечно, имеется, и можно опознать тип лодки и даже тактический ее номер - на слух, при наличии большого опыта акустика. Но это скорее относится к своим лодкам, данные по которым имеются, и возможность отрабатываться на них  - тоже.
С "лосями", понятно, в этом плане все намного сложнее.
В составе гидроакустического комплекса есть подсистема классификации, но на таком уровне она не работает. Все ушами  :)

Добавил.
Каждый контакт пишется,  записи сдаются куда надо и анализируются, совместно с данными надводников, разведки и прочими. И вот там - да, приходят к выводу, что это был "Сан-Хуан".Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Buyer ( Слушатель )
28 янв 2009 09:47:25


шум лодки уже давно раскладывается на спектр частот, и анализируется спектр...
при этом возможность опознования зависит прямо от наличия данных в базе шумов, если шум в базе есть (т.е. какая либо другая лодка, зафиксировала и сопровождала контакт, идентифицировала его) то лодка идентифицируется, если нет - звиняйте...
основная задача лодок - сопровождение и иднтификация контактов, т.е. по агентурным данным USS ХХ выходит из базы, её перехватывают и слушают, по возвращении на базу, контакт добавляется в базу остальных лодок...

П.С. сочетание тип+модернизация классифицируется устойчиво как по подводным, так и под надводным кораблям, конкретные наименования - по ситуации
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  солянка ( Слушатель )
28 янв 2009 09:56:11


Не вопрос, раскладывают на спектр и идентифицируют. Но где? Прямо в БП-32?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ogon ( Слушатель )
28 янв 2009 17:49:54
В книжках пишут, что когда многоцелевая АПЛ типа "Лос Анджелес" выполняет слежение за нашим РПКСН, амеры знают не только номер корабля, но даже дают условные имена офицерам, которые сменяют друг друга во время ходовой вахты.Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ