Тред №827352

Вот и тут коммент пропал ((
не пропал

мне понравилась ваша версия в виде эстрадной, извините, позвольте свою 

изначально все у них было как у всех - первым было устное Слово, которое потом нарисовали на бумаге и вот тут то и есть особенности иховы 

когда греки через 60 лет после убийства Сократа поняли кто именно это сделал с помощью простого устного Слова, то они все таки нашли зачищиков и тут оказалось, что никаких письменных источников канонов их оргганизующих нетути в письменном виде и не было 

если бы был такой Источник, то перевести его не составило трудов 

поэтому греки заарестовали 70 лиц иудеской наружности и посадили их на хлеь и воду с целью, что бы те порасказали всю правду про себя, а потом сверхумные греки надеялись вычленить инвариантные смыслы и таким образом получить доступ к той силе, опасность котрой они осознали 

но, иуды не были иудами , поэтому оне искусно соврали и вот так мир Европы получил эту самую Сеннегептуру или как ее там - не знаю точно 

 и после этого началось противостояние идеологии традиций греков и иудеских канонов, которые уже начинали миссионировать по полной программе и приобретали сторонников 

и вот толлько тогда , когда сия борьба достигла пределов появился некто Христос , который прямо заявил им , что так жить нельзя 

это была первая в истории идеологическая война, которую наивные греки надеялись выиграть с помощью своих сверхумных мозгов

ан, нет .... все оказалось наоборот и иуды нарекли Христа иисусом , ввели его в число родственников своего Б-га и таким образом появилось христанство 

ну, а раз все открылось, то иудейцы тут же сочинили Ветхий Завет для всех , кто не еврей, что бы знали 

 

все было сделано почти в один миг, потому что греки озверели и в лице римлян напрочь уничтожили физически тех, кто выиграл у них умственно 

когда иудей получили от кого командировочные и рассмеялись по свету, то и появилась потребность в уже письменных инсттрукциях как быть и жить иудам вдали от Храма своего, поэтому появились торы, мишны и всякие иные их учебники , что отчего выразилось в точную копию зарождающего христанства в образе Пятикнижия 

остальное всем известно 

так что первичная Устная Тора , а может как иначе называемая существует и ее хранят в собственной памяти т.н. Хранители 

их много, может 66 .... оне любят магию чисел 

сверху этих Хранителей есть те, кто вообще самый главный и кто отвечает за идентичность хранения Устной Торы в живой памяти носителей и имеет право ее толковать при всяких спорах высших чинов иудаизма .. таких то ж , по мне, человек 6 не более 

все сделано так удачно, что никто постороннний никогда и никак не сможет узнать ни единого слова от той Усной Торы , бо в ней и только в ней смерть Кащея нашего ....... так что русский народ тож не дурак получается

это мы дураки конкретные , но у нас есть шанс исправиться 

возможно эта весрия не более чем мои фантазии, но про устную тору и уровни доступа к ней разных простых и не простых раввинов я случайно узнал из одного еврейского форума, бо чуть понимаю их язык иносказаний 

там было прямо сказано всем, что есть несколько уровней доступа и окончательный вариант доступен только всего нескольким человекам . имена и облик которых мы тож никогда не узнаем 



Был ответ стрелка, который сказал, что не совсем согласен про контрпропаганду, и что на нашей стороне правда. То есть - не понравилось, что мол мы не ведем контрпропаганду (не промываем мозги), а просто говорим правду.

Ага, нашелся в скрытых:
"одно смущает - про контрпропаганду 

оне нам - это враки, а мы им - это правда 
слово против слова 
ведь почему то подвиг Зои вернулся в наш официоз, сколь усиленно его не топили ..
это как *белое* называть словом * черное*
хотя нет, соленое назвать словом *сладкое* и пока сомневающийся не попробует , то ложь правит миром , бо право имеет говорить 
раньше права говрить у лжи не было, бо били в рыло по источнику , а теперь есть и счастье им привалило 
тут что то новое надо выдумывать, раз у них новые возможности" 

Мне хотелось уточнить термины. 

Пропаганду - как метод -  можно разместить в цепочку:
Драка. Спор. Дискуссия. Аргументация. Убеждение. Проповедь. Агитация. Пропаганда. Манипуляция.

Пропаганда - прямое воздействие, продвижение своей позиции и аргументация своих взглядов.
Контрпропаганда - анализ и дискредитация пропаганды противника, его аргументации и приемов.

Но есть разные аудитории воздействия, для которых нужен разный язык. И разные методы воздействия. Ну например, такая классификация))  Для каждой аудитории - своя пропаганда.


Свои (+)
Не совсем свои - Другие, околосвои, союзники (+-)  (скорее свои, но не разделяют некоторые нюансы, поэтому ненадежны, полуоппозиция)
Эти околосвои на нашей территории (попутчики). Околосвои на чужой территории (уже союзники)
Нейтралы (существуют ли?)
Другие, околочужие, (как назвать союзника врага? который околосвой для противника?) (-+)
Околочужие на нашей территории (оппозиция).  Околочужие на другой территории (можно играть на противоречиях).
Враги на своей территории (-). Враги на нашей территории (пятая и шестая колонна, агентура).

Пропаганду нужно адаптировать на ментальность.

Вот мне понравилась статья, она ироничная, но смысл важный:
Как нужно вывешивать ролики на Youtube_рекомендации переводчикам_
Иностранному зрителю требуется дать адекватное представление о происходящем: например, когда свободолюбивые украинские хлопцы прыгают, скачут и распевают -- москаляку на гиляку, на ножи и прочие ла-ла-ла, то подстрочником к каждому таком духоподъемному видео можно сделать субтитры, кое-что поясняющие.

Например, для граждан США поясняющее субтитры, что все эти песни примерно тоже самое, как если бы по Мехико на радость полиции ходили бы мексиканцы и пели (и всё это чудесное действо демонстрируется по центральным мексиканским каналам):

Давайте повесим грингос! Давайте зарежем грингос!
В новостях Германии следовало бы пояснить, что это как если бы в Париже ходили студенты и распевали:

боша вешать боша вешать
боша зарезать  Boche Erhängen

Ну и так же ходил в сети пост на ту же тему     http://www.rykov.ru/post/1952/
Как объяснить конфликт на Украине простому американцу:
Ну представьте США и Мексика были единым государством и потом решили взять и разделиться и Флорида, Техас и Калифорния с Невадой остались у латиносов (слышится ропот возмущения). И вот в Мексике переворот и к власти приходят противники гринго (еще больший ропот), начинаются гонения, хотят запретить английский язык

По поводу правды.


Есть две концепции, конфликтующие между собой. Идет борьба за умы.
Сейчас наша ведущая тема: многополярный мир, несколько цивилизаций, так сказать равенство в разнообразии. Контртема - идеологическая вертикаль нового мирового порядка, глобализация (заведомо проигрышная по-моему, мир так не устроен, динамика жизни сметает всех доминантов). Остальные нюансы (консерватизм против либертарианства, социализм против капитализма, функция против дизайна (по сути реиндустриализация против постиндустриализации), ценности русского мира и проч. - уже вторичны). И понятно, что наше предложение больше похоже на правду.
Софистически-то можно возражать, что есть один Порядок - божественный, а не самодеятельность))) Но это разные уровни. А НМП претендует на уровень не по чину))