Цитата: ursus от 29.01.2009 02:01:05Буддизм - очевидная экзотика. Региональная религия, даже скорее религиозно- философская система, распространённая среди одного из народов.
Сударь, Вы немножко не поняли...
При таком подходе - официальное никонианское православие - это экзотическая религия, распространённая всего в паре десятков из 196 народов России (да и то, после семидесяти лет атеистического воспитания, активно практикуемая дай Бог четвертью из самого из них многочисленного)...
И имеющая на своём счету капитальный раскол не далее, чем триста лет назад (причём отколовшаяся часть (староверы в смысле) - куда более монолитна, консолидирована, привержена традициям, и.тд., и.т.п... Ну а как они любят "щепотников босорылых" - это описывать бесполезно, просто пошляйтесь по Ивановской, Костромской, Архангельской губерниям (и рядом) да пообщайтесь с ними...
).
Цитата: ursus от 29.01.2009 02:01:05Шаманизм в Сибири и на ДВ ещё процветает. Кинемся просвещать всю страну про владение бубном и правильное намазывание жиром идолов духов предков?
Сударь, а вот тут Вы допустили катастрофическую ошибку...
Просто согласно третьему закону Ньютона в ответ Вы рискуете получить пожелание как можно быстрее кинуться "просвещать всю страну про тонкости ритуального людоедства" (это так, насчёт литургии, "тела и крови" и таинства евхаристии
). Намёк понятен?
Цитата: ursus от 29.01.2009 02:01:05 Если буддистов не интересует ОПК - то это их проблемы, а не наши, могут не изучать. А если нас не интересует буддизм - то это тоже не наша проблема.
Аналогично вписываем сюда иудаизм, "кухонный" атеизм, агностицизм, и.тд., и.т.п..., и в результате получаем, что ОПК при таком подходе является "их проблемой" по меньшей мере для двух третей населения (если не вообще для трёх четвертей). И как Вы думаете, что после этого с этим курсом будет?