Митрополит Кирилл избран патриархом Московским и всея Руси
49,438
159
|
ursus ( Слушатель ) |
| 29 янв 2009 02:37:23 |
Тред №82996
новая дискуссия Дискуссия 225
Не верная трактовка в корне.
Так называемый "Раскол" - дело сугубо церковное, и самое гланое - он преодолён, не вызвав ни разрушения страны, ни разделения народа. Отсыл к расколу - заведомо спекулятивное утверждение, применяющее явление общего порядка для выборочной дискредитации.
Сколько православных - не знает НИКТО. Бог веси. Потому, дефолтом можно считать, что большинство. Этого достаточно.
Следует понимать, что ДЛЯ Исторической России нужно не просто проштамповать по критерию наличное поголовье, а воспринимать Народ как неразрывную связь ушедших, живущих и грядущих поколений. Списывание при этом тысячи лет Русского Православия со всеми теми, кто принадлежал ему, при утверждении главенства только сиюминутного состояния общества, к тому же крайне вольно трактуемого - путь к разрушению исторической преемственности, соответственно - к уничтожению.
В Православии нет "ритуального людоедства", это нелепость. И смысл Причастия - АБСОЛЮТНО отличается от смысла шаманизма. Просто это нужно знать. А начинать видимо, с ОПК.
Иудаизм - дутая тема, мизерный процент. Кухонный атеизм - лечится банальным просвещением, ибо замешан на кондовой безграмотности, он не является религией, потому никаких религиозных чувств кухонного атеиста ознакомление с Православием не затрагивает. Если безразличие и по**уизм не считать религиозными чувставми. Если кухонный атеист не мнит себя умнее Достоевского, моральнее Ионна Кронштадского и достойнее Александра Невского - то некоторый объём информации, относящихся с внутреннему миру этих деятелей, ему как минимум не помешает.
Так называемый "Раскол" - дело сугубо церковное, и самое гланое - он преодолён, не вызвав ни разрушения страны, ни разделения народа. Отсыл к расколу - заведомо спекулятивное утверждение, применяющее явление общего порядка для выборочной дискредитации.
Сколько православных - не знает НИКТО. Бог веси. Потому, дефолтом можно считать, что большинство. Этого достаточно.
Следует понимать, что ДЛЯ Исторической России нужно не просто проштамповать по критерию наличное поголовье, а воспринимать Народ как неразрывную связь ушедших, живущих и грядущих поколений. Списывание при этом тысячи лет Русского Православия со всеми теми, кто принадлежал ему, при утверждении главенства только сиюминутного состояния общества, к тому же крайне вольно трактуемого - путь к разрушению исторической преемственности, соответственно - к уничтожению.
В Православии нет "ритуального людоедства", это нелепость. И смысл Причастия - АБСОЛЮТНО отличается от смысла шаманизма. Просто это нужно знать. А начинать видимо, с ОПК.
Иудаизм - дутая тема, мизерный процент. Кухонный атеизм - лечится банальным просвещением, ибо замешан на кондовой безграмотности, он не является религией, потому никаких религиозных чувств кухонного атеиста ознакомление с Православием не затрагивает. Если безразличие и по**уизм не считать религиозными чувставми. Если кухонный атеист не мнит себя умнее Достоевского, моральнее Ионна Кронштадского и достойнее Александра Невского - то некоторый объём информации, относящихся с внутреннему миру этих деятелей, ему как минимум не помешает.
Отредактировано: ursus - 29 янв 2009 03:04:02
ОТВЕТЫ (1)
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 29 янв 2009 03:05:15 |
И в чём же "заведомая спекулятивность" оного?Цитата: ursus от 29.01.2009 02:37:23
И, кстати, насчёт его "преодолённости"... Давайте попросим кого-нить из москвичей (хотя бы того же Шииву) зайти в староверческую церковь на Рогожском кладбище (там ограда в ограду стоят две: никонанская и староверческая) и поспрошать насчёт отношения местных прихожан к "щепотникам".., Гарантирую, узнаете много нового и интересного (по крайней мере, по части филологии... Меня, например, оч позабавил термин "рыло скоблёное".., ). И это - сейчас, в год 2009 от Р.Х. ...Бог-то веси. А вот РПЦ - не "не знает", а "не желает знать". Ибо именно по требованию иерархов РПЦ этот вопрос (об исповедуемой религии) был изъят из переписных листов Переписи-2002.Цитата: ursus от 29.01.2009 02:37:23
Потому дефолтом можно считать что меньшинство. Причём ровно с той же степенью логической достверности (если не с бОльшей, потому как факт борьбы со внесением соответствующего вопроса в переписные листы говорит сам за себя)...Цитата: ursus от 29.01.2009 02:37:23
Выпячивание же пусть и одного из самых важных, но только одного из периодов становления Государства Российского, с зачёркиванием всего, что было до него и ущемлением в правах добрых двух третей населения, родившегося после этого периода - это ещё более верный путь к расколу и, следовательно, к моментальной аннигиляции государства (ибо "Он сказал им: всякое царство, разделенное в себе, обращается в пустыню: и ни один город или дом, разделенный в себе, не устоит." (Мф 12:25)).Цитата: ursus от 29.01.2009 02:37:23
Правильно...Цитата: ursus от 29.01.2009 02:37:23
Так же как и в шаманизме нет "тонкостей намазывания жиром идолов предков" (за неимением самих "идолов предков"... ). А вот уважения к инославию у иных "православных" - иногда наблюдается ещё меньше, чем "тонкостей намазывания жиром".., Обратите на это внимание, пожалуйста... Э-э-э, батенька, не попадался на Вашем пути настоящий "кухонный атеист" (или хотя бы "комсосмольский"). Бытовой атеизм, чтобы Вы знали - это частный случай религии, а именно - религия с нулевым количеством богов: "верую, что Бога нет"...Цитата: ursus от 29.01.2009 02:37:23
Могли бы вообще-то и сами сообразить, по аналогии с поли- и монотеизмом...Видите ли, "кухонных атеистов" на данный момент в России банально больше, чем воцерковленных православных. Поэтому, пользуясь, кстати, Вашей же логикой, то, что Вы считаете, что что-то кому-то "не помешает" - это только и исключительно Ваши проблемы, и они "кухонных атеистов" банально не @бут.Цитата: ursus от 29.01.2009 02:37:23
P.S. А вообще, не примите за попытки "жизни учить", но поговорить бы Вам на эти темы с действительно грамотным батюшкой. Тогда бы Вы по крайней мере узнали, что такое прозелитизм, и как к нему каноническое православие относится. А также (боюсь, неожиданно для себя) услышали бы, что такое "усердие не по разуму" (оч, кстати, любимый термин в соответствующей среде...
).