Большой передел мира
248,779,231
502,761
ОТВЕТЫ (52)
|
ava ( Слушатель ) |
| 23 окт 2014 13:03:31 |
Сообщение удалено
ava
23 окт 2014 17:16:03
ava
23 окт 2014 17:16:03
Отредактировано: ava - 23 окт 2014 17:16:03
|
Елка ( Практикант ) |
| 23 окт 2014 13:07:32 |
Цитата: ava от 23.10.2014 11:03:31
Слишком расплывчато. Кто с нами будет воевать, по вашему? Тогда можно говорить предметно. Я пока вижу, что нас, наоборот, бояться, это да. Шведы вон испугались очередного бревна. Генералы НАТО как то нерадужно рисуют перспективы возможных боестолкновений с РФ. Кто остался? Прибалты? Украина? Ну, даже не смешно
|
|
ava ( Слушатель ) |
| 23 окт 2014 13:13:44 |
Сообщение удалено
ava
23 окт 2014 17:16:03
ava
23 окт 2014 17:16:03
Отредактировано: ava - 23 окт 2014 17:16:03
|
|
Елка ( Практикант ) |
| 23 окт 2014 13:29:15 |
Цитата: ava от 23.10.2014 11:13:44
Забудте про штаты и их союзников. Не до того им сейчас. Политически они будут с нами биться насмерть, но воевать не будут в обозримом будущем. Да они даже с ИГИЛ бояться воевать напрямую, пытаються отделаться бомбардировками. С нами даже это им недоступно, так как у нас, кроме ЯО, есть много полезных штучек с названием всяческих растений, а еще у нас есть ПВО (чего не было у тех, с кем до сих пор воевали штаты и в целом НАТО).
Вот каких-нибудь фанатиков я бы не сбрасывала со счетов, но и тогда прямые боестолкновения маловероятны.
|
|
ava ( Слушатель ) |
| 23 окт 2014 13:30:47 |
Сообщение удалено
ava
23 окт 2014 17:31:02
ava
23 окт 2014 17:31:02
Отредактировано: ava - 23 окт 2014 17:31:02
|
|
Елка ( Практикант ) |
| 23 окт 2014 14:36:16 |
Цитата: ava от 23.10.2014 11:30:47
То есть вы боитесь, что мы будем воевать с Украиной или Грузией? По-моему, Грузия уже получила прививку мира на десятилетия, если не больше. Кто у нас в соседях? Белоруссия, Казахстан, Китай, Таджикистан и т.д.
Я понимаю ваши страхи, но не понимаю вашей наивности- с какого перепугу наши союзники нападут на нас, у нас с ними куча совметсных проектов, а они возьмут и нападут?
Что касается Украины-забудте. После предстоящей зимы кмк будет стоять вопрос о существовании вообще такого государства.
Если посмотреть на этот вопрос шире, то более вероятно и популярно в последнее время- США, в результате лопанья какого-нибудь очередного пузыря, а то и нескольких сразу, впадает в такую депрессию, что идеальным вариантом для себя считает развязку 3МВ.
1 вопрос. Они нас будут бомбить? Так ведь сразу получат ответку. Более того, они прекрасно знают, что у их берегов постоянно курсируют наши ПЛ с ЯО на борту. Что еще наши придумают как меру возмездия, после Крыма я даже предсказать не смогу.
2. Они начнут наземную операцию? В нашей армии 800 000 чел. Это регулярная, моб. резерв яне знаю. Ну пусть еще 2 000 000. Каким образом США перекинут наступательную группировку к границам РФ? Через Арктику нереально, так же как и через ДВ, для этого нужно уничтожить для начала ТОФ. Через ЕС? если только через Прибалтику, которую размажет прямо от пирсов СФ. Тоже никак.
3. Они начнут через наших соседей, и мы будем вынуждены вмешаться, ШОС, БРИКС и т.д. Нереально, см. п.2
Ну, вот в кратце...
П.С. Кстати, США тоже наши соседи. Буквально через Берингов пролив. Стоит задуматься о том, почему их давно не ждут с этого направления))))))
|
Krechet ( Профессионал ) |
| 23 окт 2014 17:22:03 |
Цитата: ЦитатаЦитата: ava от 23.10.2014 08:23:55
у меня на войне много родственников погибло, бабушка на украине в войну была ребенком-рассказывала , что чуть ли не землю ели-голод был, я знаю все ужасы войны которые мне были рассказаны, я ее боюсь уже на генном уровне , ну и сын то у меня один, больше детей нет, понимаете, трудно это...
Война идет не прекращаясь лишь меняя форму. Вот Чечня, Гурьянова и д, Норд-ост, Беслан, метро, Курск, Абхазия, Осетия, Домодедово, Волгоград, Дагестан, Донбас - это то что шло/идет прямо сейчас. И там гибнут и штатские, и чьи-то сыновья. Большая война же в стиле Отечественной возможна, но маловероятна. Скорости большие, а подлетное время малое. За 20 минут не спрячешься...
Поэтому, если переживаете за сына - отправьте его в училище РВСН - эти в ЗКП или глухой тайге с высокой вероятностью переживут апокалипсис...
Цитата: Цитата: Елка от 23.10.2014 09:36:16..
Если посмотреть на этот вопрос шире, то более вероятно и популярно в последнее время- США, в результате лопанья какого-нибудь очередного пузыря, а то и нескольких сразу, впадает в такую депрессию, что идеальным вариантом для себя считает развязку 3МВ.
...
П.С. Кстати, США тоже наши соседи. Буквально через Берингов пролив. Стоит задуматься о том, почему их давно не ждут с этого направления))))))
3МВ из холодной в горячую стадию перетекла в Ираке в 1991 году, сразу с распадом СССР.
Затем все помнят и Югославию, и снова Ирак, и Афганистан, и Ливию, и Сирию, и некие Аль-Каиды и ИГИЛы, и прочие Суданы-Палестины.
Схема борьбы за выживание США путем поглащеня чужих ресурсов примерно одинакова:
п.1. взятие страны под полный политический котроль и дальнейшая дойка до полного истощения, если это не получается
п.2. провокация, вторжение, аккупация и далее по прежней схеме, ежли и это не проходит
п.3. революция, гражданская заработки на поставках оружия обоим сторонам и банальное воровство, затем снова п.1.
С нами такой номер век назад проделали: п.1 при Царе-батюшке никак не проходил, поэтому п.2(1904, 1914), п.3(1905, 1917, 1917), спасибо Сталину, п.2(1939,1941), спасибо Сталину и п.1(1991), "спасибо" Горби, п.2(2008)., спасибо Медведеву, п.3.(2012), спасибо Путину.
Так и живем с тех пор. п.1,2,3 в нашем отношении больше не канают, спасибо Путину, на хохляндию глядючи...
|
|
Елка ( Практикант ) |
| 23 окт 2014 17:40:15 |
Цитата: Krechet от 23.10.2014 15:22:03
Все, что вы назвали как горячую стадию 3МВ- это обычные локальные конфликты, коих было и до 1МВ и до 2МВ полно. Оружие и способы другие, но простые локальные войны. Как русско-турецкая, к примеру.
3МВ еще не начиналась. И врятли начнется на наших глазах.
Далее проделанные с нами номера
1904,1914,1905- исключаем, США не имели никакого влияния, больше отметились Англия с Францией. Глядя на сегодняшнее положение этих стран даже не вериться, что когда-то они были основными кукловодами))) Ну почти что
1939,1941- США проплывают боком, основные игроки см. выше+ Германия+СССР. По сути США вклинились основательно только после Перл-Харбора, они страшно не хотели участвовать в этой бодяге.
1991- согласна, но у США случились "головокружение от успехов" или они не знали, что с нами делать))))
2008,2012 - согласна
Я бы еще назвала 1945 г. как попытку. Когда все так испугались РККА, что готовы были сбросить на нас ЯО. Спасибо Берии и Сталину. Наша разведка провернула блестящую операцию. Ну и наши ученые не подкачали.
|
|
Krechet ( Профессионал ) |
| 23 окт 2014 17:50:13 |
Цитата: Елка от 23.10.2014 15:40:15
Н-Е-Е-Е-Т!
То что Вы назвали "локальными конфликтами" это свсем не локальные конфликты. Это на секундочку полноценные региональные войны,
Локальный конфликт сейчас это 080808 чуть побомбили, чуть постреляли, и баста. Недели не прошло.
По дальнейшему, я в очередной раз повторяю, что рассматривать сами США как врага не стОит. А вот тех кто стоИт над - стОит.
|
|
Елка ( Практикант ) |
| 23 окт 2014 18:06:43 |
Цитата: Krechet от 23.10.2014 15:50:13
Мировая война- это когда действие идет в нескольких странах и даже на нескольких континентах, когда вовлечены практически все страны мира. Так было 1914 и 1939. Бомбежка Югославии -это локальная война. Никто, кроме югославов не пострадал, то же по всем позициям.
П.С. По последнему предложению- если вы имеете ввиду ТНК, то как вы прокомментируете запрет США свои нефтедобывающим компаниям на работу с РФ? Вроде не последние люди входят в эти компании, но госаппарат опустил их на деньги легко и просто. Рокфеллеров и Ротшильдов не предлагать, не особенно я верю в семьи, держащие за горло политиков на протяжении десятилетий.
|
|
Krechet ( Профессионал ) |
| 23 окт 2014 18:30:51 |
Цитата: Елка от 23.10.2014 16:06:43
Бомбежка Югославии кончилась тем, что Югославии не стало от слова совсем, а стало много разных стран. Смотрите на картину в целом и в динамике. Ни один "изолированный" конфликт начиная с 1991 года без крыши СССР не принес бы желаемого результата инициаторам.
Просто торговля органами или наркотой или оружием по частям игрока не устраивает. Это случай "я бы взял частями, но мне нужно всё".
Или правда считаете, что это Милошевич/Хусейн/Каддафи/Ассад/Янукович аккурат последовательно игроков не устраивают? Просто у них график такой, что бы лишнего не тратить и силы не распылять. И получалось бы ежли б некоторые палки в колеса вставлять не стали бы...
Вот срастаться перестало и они сразу Россию во враги записали, санкциями стращають, а гавкнуть ужо бояться, после Крыма то...
|
|
Krechet ( Профессионал ) |
| 23 окт 2014 19:11:35 |
Цитата: Елка от 23.10.2014 16:06:43
Не совсем ТНК. В США как в государстве тоже есть силы подобные Путину. В том смысле, что для них США, как Россия для Путина реально не пустой звук. И есть силы которые США используют, как ранее использовали как "базы" другие "государства" типа Британии, Голландии, Венеции и т.д. Кто кого и чьи интересы побеждают это не такой простой вопрос как кажется. Насчет "семей" - к ним явно стоит относиться более серьёзно, но не делать из них фетиша.
Цели РФ и части истебишмента Запада во многом совпадают, естественным образом противников это не устраивает - отсюда и лоббирование различных запретов, санкций и параной, просто доставить неудобство и сломать игру или заплатить по полной - как получится..Но этим они ломают игру и себе. Назрело изменение всей парадигмы, а они по прежнему считают что мир принадлежит им...
Но переформатирование мирового порядка неотвратимо идет своим чередом...
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 окт 2014 17:50:19 |
|
|
Елка ( Практикант ) |
| 23 окт 2014 18:02:45 |
Это просто бизнес, не более.
Они хотели сохранить нейтралитет, считали, что защищены от вторжения океанами и ввели запрет на поставку оружия в воюющие страны. Правда, для воюющих против Германии в 1939 г сделали исключение. Но когда Япония разбомбила Перл-Харбор, у них не осталось другого выхода. Я не знаю, на что расчитывала Япония, адмирал, приведший флот к Перл-Харбору, после разгрома последнего сказал (не дословно) "Мы разбудили медведя"
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 окт 2014 18:41:28 |
Цитата: Елка от 23.10.2014 16:02:45
Гм.
Как США спонсировали Гитлера во время Мировой войны
Цитата: ЦитатаНедавняя резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны, кроме того, что имеет чисто прагматическую цель выкачать из России деньги на содержание некоторых обанкротившихся экономик, направлена на то, чтобы демонизировать Россию как правопреемницу СССР и подготовить правовую почву для лишения её права выступать против пересмотра итогов войны. Но если уж ставить проблему ответственности за развязывание войны, то для начала нужно ответить на ключевой вопрос: кто обеспечил приход нацистов к власти, кто направлял их по пути к мировой катастрофе? Вся предвоенная история Германии показывает, что обеспечению «нужного» политического курса служили управляемые финансовые потрясения, в которые, кстати, мир оказался ввергнут и сегодня.
Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США – Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) - и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе.
...
Американское сотрудничество с немецким военно-промышленным комплексом было настолько интенсивным и всепроникающим, что к 1933 г. под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и такие крупные банки, как «Дойче Банк», «Дрезднер Банк», «Донат Банк» и др.
Одновременно готовилась и та политическая сила, которая призвана была сыграть решающую роль в реализации англо-американских планов. Речь идёт о финансировании нацистской партии и лично А.Гитлера.
Как писал в своих мемуарах бывший канцлер Германии Брюнинг, начиная с 1923 г., Гитлер получал крупные суммы из-за рубежа. Откуда они шли неизвестно, но поступали через швейцарские и шведские банки. Известно также, что в 1922 г. в Мюнхене состоялась встреча А.Гитлера с военным атташе США в Германии капитаном Трумэном Смитом, составившим о ней подробное донесение вашингтонскому начальству (в Управление военной разведки), в котором он высоко отзывался о Гитлере. Именно через Смита в круг знакомых Гитлера был введён Эрнст Франц Зедгвик Ганфштенгль (Путци), выпускник Гарвардского университета, сыгравший важную роль в формировании А. Гитлера как политика, оказавший ему значительную финансовую поддержку и обеспечивший ему знакомство и связи с высокопоставленными британскими деятелями.
....
В августе 1934 г. американская «Стандарт Ойл» приобрела в Германии 730 тыс. акров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью. Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов, на котором начнётся производство немецких самолетов. От американских фирм «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Авмэйшн» Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился «Юнкерс-87». К 1941 г., когда во всю бушевала Вторая мировая война, американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн. долл. «Стандарт Ойл» вложила в неё 120 млн, «Дженерал моторс» – 35 млн, ИТТ – 30 млн, а «Форд» – 17,5 млн.
Сегодня, когда мировая финансовая верхушка приступила к реализации плана «Великая депрессия - 2» с последующим переходом к «новому мировому порядку», выявление её ключевой роли в организации преступлений против человечества становится первостепенной задачей.
Ну а про Японию пишут что ее просто грамотно спровоцировали, но для этого есть отдельная ветка.
|
|
Елка ( Практикант ) |
| 23 окт 2014 18:52:58 |
Дело в том, что если вы в то время любому американцу сказали бы, что спонсировать Гитлера нехорошо, они бы просто вас не поняли))) Это бизнес, и это самое главное, остальное мелочи. То, что они спонсировали Гитлера-тоже всего лишь бизнес. Их ошибка была в том, что они думали, что их это не коснется. И думали так довольно долго, до декабря 1941г. Мы смотрим на это через знание того, во что все это вылилось, как закончилось, а между тем Гитлера очень любили в Англии (до бомбежек Лондона, естественно), мы с Германией дружили уже после начала 2МВ и т.д.
Кроме того, Рузвельт дал добро на дружбу с советами только потому, что "может вернут царские долги"(неточная цитата)
В то время в США моралью было (как и сейчас впрочем)- процент прибыли. В остальном они были чисты как дети (в смысле морали, как чистый лист). Или как врожденные дебилы)))
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 окт 2014 19:15:20 |
Цитата: Елка от 23.10.2014 16:52:58
Морально чисты после геноцида миллионов индейцев??? США прекрасно знали кто такой Гитлер, так как сами его и взращивали с европейскими банкирами. Их цель была руками Гитлера свергнуть Советский Союз, но...не срослось, Поэтому и выступили на стороне СССР, так как в противном случае остались бы на обочине истории по результатам окончания войны. Только бизнес, ничего личного.
Сейчас все то же самое - стравить Россию и Европу, а с победителем дальше окучивать весь мир.
|
slavae ( Практикант ) |
| 23 окт 2014 20:42:53 |
Наверное, есть только одна бОльшая наивность чем эта - считать, что пендосия реально борется за мир во всём мире.
Никакой победитель им не всрался, им нужно ослабить всех как можно больше.
Гарри Трумэн ("New York Times", 24.06.1941)
If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible
Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше
|
GkP ( Слушатель ) |
| 23 окт 2014 22:42:02 |
Цитата: Елка от 23.10.2014 16:52:58
А вот кстати....
Россия по долгам рассчиталась. В том числе и "царским".
А что там с активами РИ, которые были арестованы/экспроприированы за рубежом?
Как-то эта тема тихо ушла в тень....
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 24 окт 2014 12:37:05 |
Цитата: GkP от 23.10.2014 20:42:02
Да какие такие "царские" ?
.
Пиндосы немцам их золото "хранящееся в надежном месте" - не дают пощупать и сосчитать.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 24 окт 2014 14:51:07 |
Обсуждалось уже и не раз.
Когда российско-китайские войска будут брать под защиту остатки ядерного арсенала Штатов, то и в все золотохранилища тоже неизбежно будут защищены от разграбления возмущёнными народными массами.
И достанется ли тут Германии её золото или будет роздано пострадавшим от неё - зависит только от поведения Германии в настощее время.
|
|
Дмитрий_С ( Слушатель ) |
| 24 окт 2014 16:11:24 |
Цитата: dmitriк62 от 24.10.2014 12:51:07
Извините, но не согласен с такими фантазиями. Периодически возникают подобные сообщение "будем брать остатки яо под охрану". Блин, да кто ж его даст взять?! Интересно, а в 90-х американцы(простой народ) так же про нас думали? Что же во времена алкоголича у нас не взяли все под "охрану"? Видимо потому, что кроме алкоголича были в стране группы очень преданных родине людей, которые бы не позволили сделать этот шаг, и возможно применили бы его(оружие). Ведь вертели нами почти как хотели, но арсенал резали не путем прямого контроля оружия на базах. Или описанное вами - это конец хоррора, когда русско-китайские войска входят в города США? Так на то он и хоррор, что это будет только после горячей фазы с применением ЯО. Тогда да, есть смысл взять под охрану остатки оружия, если будет кому брать. Я думаю, и в США есть люди, которые не согласятся отдать свое ЯО.
Я в сумме к чему: не делите шкуру не убитого носорога, он может и рогом еще дырку сделать, и тушкой своей придавить. США слабеют, но не слабы и беззащитны; и вероятней всего не дойдут до состояния беспомощности.
|
|
Казах ( Слушатель ) |
| 24 окт 2014 16:25:45 |
Сообщение удалено
Казах
24 окт 2014 20:31:02
Казах
24 окт 2014 20:31:02
Отредактировано: Казах - 24 окт 2014 20:31:02
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 24 окт 2014 16:39:35 |
Цитата: Дмитрий_С от 24.10.2014 14:11:24
Да, сильны у нас традиции "Голоса Америки", сильны.
Да, Сияющий Сион На Холме ещё всех продаст и купит...
А фактики-то не затруднитесь привести в защиту Вашей столь эзотерической точки зрения?
|
Брянский ( Практикант ) |
| 23 окт 2014 23:25:35 |
Цитата: Елка от 23.10.2014 16:52:58
написавший это (чисты какдети
) страдает врожденным эльфизмом головного мозга.Вы блин для начала хотя бы Гуру перелистали...
А ведь он однозначно утверждал что единственным способом выхода США из Великой депрессии была организация ими ВМВ
А нападение Японии (целенаправленно спровоцированное США было нужно для разрушения Британской Империи (да и голландской с французской тоже) - вы посмотри чьи колонии занимали джапы в 1941-42 гг....
А без разрушения старых колониальных империй невозможно было установление нового мирового порядка с долларом в качестве единственной резервной валюты
|
doggy. ( Практикант ) |
| 24 окт 2014 10:47:15 |
Цитата: Брянский от 23.10.2014 21:25:35
Не совсем понял почему все на Елку накинулись. Она всего-то сказала что у американцев отсутствует мораль как принцип, они руководствуются чисто экономическими интересами. И в чем это противоречит сказанному Вами?
|
Луиc Aльбeртo ( Профессионал ) |
| 23 окт 2014 18:08:12 |
Сообщение удалено
Луиc Aльбeртo
23 окт 2014 19:03:36
Луиc Aльбeртo
23 окт 2014 19:03:36
Отредактировано: Луиc Aльбeртo - 23 окт 2014 19:03:36
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 окт 2014 15:11:32 |
Цитата: ava от 23.10.2014 11:30:47
Это ещё посмотреть нужно. Кто у кого что откусил.
Ну, всякие там Абхазии с Осетиями, да Крым с Новороссией..
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 23 окт 2014 16:10:10 |
Цитата: ava от 23.10.2014 11:03:31
А вы
А так , да , подтверждаю , толпы кибергов скоро ринуться на Москву , Белоруссия захватит Смоленск , а китайцы дойдут за три дня до Урала .
Ах , да ,еще и все АПЛ у нас утонули в Балтийской луже ..
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 24 окт 2014 01:04:40 |
Цитата: Цитатаочень стремительно ситуация меняется, товарищи, успокойте мнительную женщину, имеющую маленького сына, боюсь войны, т.е непосредственно физической войны...извиняюсь за офф
Россия (в любой своей ипостаси) всегда готовилась к войне,
«Люблю нашу матушку Россию за то, что у нас всегда где-нибудь да дерутся!» - один из героев 12го года,
а что делать? иначе это была бы совсем другая страна... или несколько стран...
лучше как сейчас готовиться к худшему, чем пребывать в облике блаженного идиота с пьяной улыбкой, лезущего ко всем с объятиями и заверениями в любви и дружбе, не замечая, что "друзья-партнеры" уже вытащили все из карманов и норовят снять последнее,
так что все у нас как всегда,
и еще плюс сегодняшнего дня - понимание роли Германии в делах наших скорбных,
которая открыла свое личико и под маской оказалась прежняя хорошо знакомая рожа захватчика,
Берлину нужна была Россия слабая и послушная,
пусть уже не слабая... но все равно - источник сырья и потребитель герм.товаров, и в столь любимой здесь оси Берлин-Москва-Пекин роль России должна быть подчиненой и обслуживающей,
Германии не очень интересна Африка с Афганистаном - ей нужна Европа, это ее колония, и Украина для нее - естественное продолжение ее дранга на восток,
так что в Вашингтоне не было особой нужды шантажить Меркель - она сама была не прочь похозяйничать на украинских полях, и договаривались они о долях в этом пироге,
я таки надеюсь что и в Кремле понимают, что времена Шредера прошли, счас время железных канцлеров, которые опять за свое - Drang nach Osten, только уже не panzerkampfwagen, а другими методами.
да, мнение оппозиции и прочих несогласных, равно как и потери мелкого и среднего бизнеса Берлин особо не &бет.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 24 окт 2014 14:29:11 |
Цитата: Filin18 от 23.10.2014 23:04:40
У Вас какая-то дичайшая аберрация сознания.
Видимо, Вы выдумали себе какую-то схему (или раскопали её в нафталине на пыльном чердаке) и пытаетесь натянуть на неё печальную действительность.
На самом деле - Германия - оккупированная территория с полностью отсутствующей собственной политикой и невероятно неэффективной налоговой системой, разваливающейся промышленностью и вырождающимся населением, напрочь отсутствующей боеспособной армией, уничтоженным образованием.
Ситуация много хуже, чем при Веймарской республике.
Какой там Афганистан и Африка?
Где там может собираться хозяйничать Меркель, которая сама ничего, кроме регламента по конфетным обёрткам, у себя в стране не решает?!
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 23 окт 2014 13:19:47 |
Сообщение удалено
офисный планктон
23 окт 2014 14:31:02
офисный планктон
23 окт 2014 14:31:02
Отредактировано: офисный планктон - 23 окт 2014 14:31:02
|
|
ava ( Слушатель ) |
| 23 окт 2014 13:23:55 |
Сообщение удалено
ava
23 окт 2014 17:31:02
ava
23 окт 2014 17:31:02
Отредактировано: ava - 23 окт 2014 17:31:02
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 23 окт 2014 13:32:12 |
напомнило:
Война всегда рядом, или Почему русские мало улыбаются
Скрытый текст
Но неулыбчивые русские не начинают войн. Их начинают жизнерадостные европейцы. Неулыбчивые русские войны заканчивают.
Как правило, в европейских столицах.
И тогда русские на некоторое время становятся самым улыбчивым народом.
Ненадолго.
Потому, что Война всегда рядом.
|
Крым, Севастополь, Тюмень ( Слушатель ) |
| 23 окт 2014 13:40:44 |
Странный аэропорт в Денвере
Источник: http://www.gradremstroy.ru/news/strannyj-aeroport-v-denvere.html
"я живу в Колорадо, ...... фрески, мемориальную доску с символикой масонов, чудовище вылезающее из чемодана (имеется в виду монстр-гаргулья ред.), гигантскую электростанцию, километры тоннелей, и огромные вентиляционные шахты, выходящие из земли на большом расстоянии от комплекса, итд итп. Я видел подземные туннели, железнодорожной системы, которые теряются во тьме на перекрестках… несомненно, там где-то должны быть помещения для ремонта поездов или что вроде этого… но достаточно странно, что какие-то из этих туннелей освещены, другие покрыты мраком, и вы почти не способны там что-то разглядеть, когда вы проноситесь мимо, в тускло освещенном поезде. Поэтому я думаю, что многое из того, что говорилось о заговоре, связанном с аэропортом Денвера, может быть правдой». Информация Алекса Кристофера (Alex Christopher на английском языке) достойна внимания. Он заявляет, что он работал в тоннелях под аэропортом, и описывает помещения, которые вполне могут быть обширными местами содержания заключенных, странных вызывающих тошноту электромагнитных полях, и огромных тоннелях, в которых легко могут проезжать большие грузовики?
Также небезынтересным будет узнать, что в 2005 году, ЦРУ (CIA) перевело штаб-квартиру своего отдела внутренних операций из главного офиса в Ленгли (Вирджиния) в Денвер, а ФБР ( FBI), туда же перевела свои международные и внутренние контр-террорстические силы.
Источник: http://www.gradremstroy.ru/news/strannyj-aeroport-v-denvere.html
Все права защищены © Бункер и выживание
Скрытый текст
Думаю, нам надо радоваться и благодарить Бога, что мы живём в России.
А чтобы не бояться, позвольте одну маленькую рекомендацию:
не валите все факты в кучу, и не включайте эмоции.
Хорошего дня!
Здоровья Вам и Вашему малышу!
|
Нехороший Человек ( Слушатель ) |
| 23 окт 2014 14:46:33 |
Российским РВСН наверняка поставлена задача в "День Д" заровнять этот самый денверский аэропорт. А там уж пусть потомки разбираются, зачем были установлены изображения гаргулий и куда вели те широкие коридоры... Лично мне все равно, у меня фантазия отсутствует от слова совсем.
|
NikitA ( Специалист ) |
| 23 окт 2014 13:42:38 |
Вообще-то нормальная мать за детей боится, а не за себя, и готова умереть за них. Так что когда сын вырастет и пойдёт воевать - матери спокойнее не станет, а даже наоборот...
|
|
ava ( Слушатель ) |
| 23 окт 2014 13:43:09 |
Сообщение удалено
ava
23 окт 2014 17:46:03
ava
23 окт 2014 17:46:03
Отредактировано: ava - 23 окт 2014 17:46:03
|
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 23 окт 2014 13:21:42 |
Цитата: ava от 23.10.2014 10:57:52
я не успокою : (
могу только успокоить тем, что сейчас мы на много лучше готовы к войне. Надеюсь, что и наши "партнеры" это понимают.
Надеюсь, у нас хватит политической решимости не раздумывая сразу смешать с землей любую провокацию. Для этого и обычного вооружения хватит.
ЗЫ меня волнует, что запад не так уж и боится применения ЯО, как декларирует. В конце концов месторождения полезных ископаемых и военные силы разнесены по разным частям территории : (((((