Выбор России: текущая политическая ситуация
30,416,137 121,971
 

  Foxhound ( Практикант )
27 окт 2014 14:33:22

Тред №834370

новая дискуссия Дискуссия  114

Православие и сейчас вполне может быть этой мягкой силой. Даже больше вам скажу - ничего лучше него сейчас и не придумаешь. И добавлю - именно по этому пути и идет наше государство.
Отредактировано: Foxhound - 27 окт 2014 15:34:12
  • +0.26 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Удаленный пользователь
27 окт 2014 14:42:32


Гм..Вы издеваетесь?

www.constitution.ru/…3000-3.htm
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
  • +0.40 / 6
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Практикант )
27 окт 2014 15:39:33

Почитайте про американские НКО/НПО. А теперь представьте, что РПЦ такая НПО и есть, которая как бэ не с государством.
  • +0.64 / 3
  • АУ
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
27 окт 2014 15:56:56

Адамантит отчасти в этом деле прав. По-моему...
Традиции, обряды и структура РПЦ (как социального института) лучше всего сегодня подходят для сохранения/укрепления семьи и формирования коллективизма на базе духовности/веры. И они этим и занимаются, совершенно не претендуя на большее.
И государственной тн "мягкой силой" (в западной терминологической практике использования этого словосочетания), направленной вовне страны, РПЦ быть не хочет и не может.
  • +0.16 / 1
  • АУ
 
  Брянский ( Практикант )
27 окт 2014 23:31:00

ПРОБЛЕМА, однако... ибо это противоречит капитулянтской конституции...
а еще есть мусульмане.. и иудеи.. оне явно против будут...
и родноверы исче есть...
че делать то будем?
Менять конституцию и устанавливать теократическое гоcударство?
Было такое когда то у Русов....и че самое прикольное - совсем даже не христианское...
  • +0.60 / 4
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Практикант )
27 окт 2014 23:39:27

Вы либо глупы, либо эмоции мешают вам думать. Конституция это не бог, на которого молятся. Конституцию можно использовать, можно ее соблюдать, а можно и не соблюдать, при этом не меняя, потому что она удобна для масс. Если все таки можете думать, то просчитайте варианты : а) поддержка православия путем изменения конституции б) негласная поддержка путем выделения земель и субсидий , как и другим религия но побольше. Что выгоднее с точки зрения системы, частями которой являются и представители других идеологий и религий? Гораздо лучше давать людям свободу, или точнее иллюзию свободы, но так, чтобы большинство шло по нужному тебе пути, а меньшинство редко на что то влияет. Непрямые методы управления при прочих равных гораздо эффективнее прямых. Так что меньше смотрите на конституции, а смотрите на то, куда смещается вся система под названием РФ - служители каких религий освящают боевые корабли, ракеты и самолеты, в чьи храмы ходит руководство страны, какая религия проглядывает в риторике во внешней политике ну и так далее.
  • +0.39 / 2
  • АУ